Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique
http://www.tijd.be/politiek_economie...77331-4002.art
Het is de voorzitter van de rechtbank van koophandel die eenzijdig de twee voorlopig bewindvoerders heeft aangesteld. Maar De Standaard schreef woensdag dat Piqueur in kort geding verzet heeft aangetekend tegen het vonnis. Zijn advocaat Dirk Van Gerven bevestigt dat, net als de rechtbank. Het kort geding komt al voor om 9 uur. Of er woensdag nog een uitspraak valt is onduidelijk.
De advocaat van Piquer heeft zijn zakken al gevuld bij het ACW:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=207623
De belangenconflicten van Dirk van Gerven ( Advocaat ACW).
http://www.fsma.be/nl/About%20FSMA/O...structure.aspx
http://www.nautadutilh.com/nl/home/m...rven-van-dirk/
Dirk is zowel toegelaten tot de Orde van Advocaten van Brussel als die van New York. Hij was stafhouder van de Nederlandse Orde van Advocaten van Brussel, is voorzitter van de raad van toezicht van de FSMA (de Financial Services and Markets Authority) en is Ondervoorzitter van CEPANI.
Als de rechtbank van Koophandel in Gent rigoureus is kan Dirk Van Gerven wegens zijn FSMA functie geen banken of hun aandeelhouders vertegenwoordigen.
|
Dat men enkel al zou denken dat zoiets mogelijk zou kunnen zijn is surrealistisch.