[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dan nog kun je de vraag stellen, hoe je dan een goed beleid zou moeten kunnen doorvoeren?
Wat je nu ziet is hoe de sociale zekerheid steeds verder wordt afgebouwd, omwille van de kostprijs...wanneer bepaalde groepen dan oververtegenwoordigd zijn, moet je dan eens niet daar iets mee doen?
Is het zo vanzelfsprekend dat bijvoorbeeld een Poolse werknemer met onbeperkt verblijf, ouders kan laten overkomen die dan eenmaal ingeschreven bij de kinderen, gebruik kunnen maken van onze gezondheidszorg?
Of dat een Afrikaanse dame, die hier vijf jaar werkt, inkomensgarantie ouderen krijgt zodra ze op pensioen kan gaan?
Waarom betalen we kinderbijslag voor alle door de vader erkende kinderen, ook wanneer het kinderen zijn die in het buitenland verblijven en hier dus helemaal niet zijn?

nu, ik vind niet dat je daarom niet iedereen die hier woont, geen menswaardig bestaan moet gunnen. Maar het zorgt wel voor ongelijkheid zoals het nu is, en voor te hoge kosten in de sociale zekerheid. Komt daar nog bij dat immigranten vaak al binnen stromen met verhoogd risico op gezondheidsklachten ( vaak eenzijdige voeding, slechte huisvesting, of veel te zwaar werk op jonge leeftijd wat zich later vertaald in gezondheidsproblemen) in combinatie met lage opleiding en gebrekkige kennis van de taal ook na jaren verblijf hier.
Voeg hieraan toe andere culturele normen en waarden en bij sommige groepen krijg je dan generatiearmoede, dus eens berekenen wat dit kost kan enkel leiden tot betere politieke aansturing.

Helemaal mee eens. Maar een onderzoek naar budgettaire impact doen lijkt me toch een goed begin. Beter dan in het wilde weg uitspraken doen in de zin van 'wir schaffen das wel' en nadien met de handen in het haar moeten toegeven dat de integratie is mislukt en dat extremistische partijen nu plots wel erg veel de wind in de zeilen krijgen.