Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PeterCC
Het effect van een LEZ laat zich niet afmeten door een vergelijking te maken tussen de LEZ voor LEZ en erna.
Je moet de vergelijking maken tussen de LEZ voor LEZ en andere vergelijkbare zones zonder LEZ over dezelfde periode.
Die vergelijking wordt hier niet gemaakt en is dus waardeloos.
Bovendien moet je die vergelijking maken over een periode van minstens 3 jaar.
Het lijkt mij een geval van cherry-picking. Nog maar ruim een half jaar geleden was er het bericht in de pers dat de fijnstof-concentratie gestegen was ondanks de LEZ. http://www.standaard.be/cnt/dmf20171006_03117931
Het zijn binnenkort verkiezingen, laten we dat vooral goed voor ogen houden. De huidige coalitie wil positieve berichten in de pers lanceren die het beeld moeten vormen dat ze goed bezig is.
Terugkomend op de vraag: werken LEZ:
Dat werd al wetenschappelijk onderzocht. Een mooi onderzoek vind je hier: http://pure-oai.bham.ac.uk/ws/files/...nment_2015.pdf of https://www.adac.de/_mmm/pdf/umweltz...0609_43574.pdf .
De resultaten zijn er niet of ze zijn niet significant. |
Inderdaad, de metingen zijn niet fout, maar de interpretatie ervan is bulshit.