Los bericht bekijken
Oud 2 januari 2018, 19:35   #268
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.092
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Die cijfers is geproduceerde stroom en verbruikte stroom dankzij windmolens Paul, niet capaciteit.

Als je stroom onmiddelijk verbruikt hoef je het niet op te slaan, zelfs geen enkele kW.

Het "maar" is gekend, maar niet "dat maar" wat je denkt.
Die stroom is verbruikt Paul. En maak je maar geen zorgen over het net. Duitsland weet daar raad mee, wind kan men goed voorspellen Paul.

D heeft voor 80.000 GWh netto-verbruik windmolens. En had D een stroomuitval de laatste 10 jaar?
Micele

Als je 40 gigawatt windmolens zet ga ja pieken hebben. Van 40gigawatt en dalen van 0 gigawatt
Belgie verbruikt ongeveer 20gigawatt tijdens de dag, die 20 gigawatt is overschot die op het net vliegt naar het buitenland of je parkeert de windmolens zodat er geen electriciteit meer wordt gegenereerd. Het interessantste is dat die molens altijd mogen produceren natuurlijk

Ofwel zorg je voor 4 miljoen elektrische wagens en dan vliegt die overschot in de batterijen van de auto's
Als je 4 miljoen huizen met batterijen of 4 miljoen auto's hebt die aan het net hangen met een slimme sturing kun je die pieken volledig opvangen en teruggeven aan het net. Dan kun je effectief 60% van de tijd op windenergie draaien...

Maar wat doe je tijdens die dalperiode.. je hebt een backup nodig van 30 gigawatt. Die 20 gascentrales moeten continu stand-by staan en kunnen dus nooit rendabel produceren. Want 100% van de tijd produceren is het goedkoopste. Continu stand-by staan is drie keer minder rendabel en drie keer duurder.
brother paul is offline   Met citaat antwoorden