Los bericht bekijken
Oud 12 maart 2018, 15:59   #464
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.603
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter Bekijk bericht
lees dit eens eerst en kom dan nog eens terug

Onverdeelde boedel en rechtspersoon
Uit jouw bron ( een doctoraatsthesis van 2011 gepromoot door prof Koen Geens, thans minister justitie)

Traditionele ontkenning van het probleem
–De traditionele stelling luidt dat de maatschap als niet-rechtspersoon als dusdanig niet failliet kan gaan. Dit is weliswaar correct, maar ontkent het probleem zonder een praktische oplossing aan te bieden.
De handelsdaden die in naam van een commerciële (openbare) maatschap worden gesteld, worden toegerekend aan elk van de maten, die hierdoor automatisch als handelaar gelden.
Indien de maatschap zich in een toestand van staking van betaling bevindt, betekent dit concreet omwille van de hoofdelijke aansprakelijkheid van de maten, dat ook zij zich in een toestand van staking van betaling bevinden. De causaliteit is eigenlijk omgekeerd: het is maar omdat elk van de maten zich in staat van faillissement bevindt, dat de maatschap insolvent wordt geacht.
Hoe moeten in zulk geval de verhoudingen tussen de verschillende schuldeisers (persoonlijke en maatschapsschuldeisers) t.a.v. de verschillende goederen (persoonlijke goederen, onverdeelde goederen, goederen waarop maatschap gebruiksrecht heeft) worden opgewikkeld.
(387)
X + 1 boedels
– De bovenstaande principes geven aan hoe het faillissement van een commerciële maatschap dient te worden afgewikkeld

Door het faillissement van de maten, zal de maatschap worden ontbonden. De netto-vereffening van de maatschap dringt zich ook, en zelfs meer, op bij het faillissement van één of meerdere van de maten. Dit wordt geïllustreerd door het bekende Socolarrest van het Hof van Cassatie over de vereffening van een tijdelijke maat-schap van het faillissement van één van de maten.
1
Alhoewel het geschil in termen van schuldvergelijking en ondeelbaarheid werd gesteld, is de belangrijkste les van dit arrest voor ons verhaal dat een netto-vereffening in een vennootschap zonder rechtspersoonlijkheid ook bij faillissement tegenwerpelijk aan derden is. Dirix sprak in dit verband terecht van een “substraat van rechtspersoonlijkheid (...), derwijze dat privé-schuldeisers van een der vennoten zich slechts kunnen verhalen op het aandeel dat deze vennoot na de vereffening van het vennootschapsvermogen wordt toebedeeld.”
2
Net zoals het faillissement van een vennootschap onder firma (met rechtspersoonlijkheid), leidt het faillissement van een commerciële maatschap daardoor tot evenveel boedels als er maten zijn plus één boedel voor de maatschap zelf.
3
In de laatste boedel zijn de maatschapsschuldeisers bevoorrecht.


De promotor van deze thesis uit 2011 heeft in 2017 als justitieminister een nieuwe insolventiewet door het parlement gejaagd.

https://www.koengeens.be/news/2017/1...-de-ondernemer

Het failliet van een maatschap is volgens de thesis die jij aanhaalt enkel de facto na faillissement van elke maat.
__________________

Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 12 maart 2018 om 16:09.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden