Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco
Wat is er eigenlijk niet traditioneel aan de n-va? Den-va gaat voor de postjes zoals de traditionelen. De n-va past het cordon even strikt of strikter toe dan de traditionelen. De n-va maakt nog meer flip flops dan de traditionelen. De n-va is de verderzetting van een traditionele partij. De n-va sluit overl enkel coalities met traditionelen. De n-va is zo mogelijk nog politiek correcter dan de traditionelen.
De overgelopen VB kiezers zie de n-va in hun wensdroom graag als een rebelse niet -traditionele iet willen inzien dat ze eigenlijk voor het politiek correcte establishment stemmen en eigenlijk stemmen voor alles waar ze tegen zijn qua migratie en Europa. Dat is meteen ook een verklaring dat daar waar het succes van de n-va grotendeels te danke aan de linkse media en dat Dewever zowat al 8 jaar lang voorpaginanieuws is de n-va kiezers doen alsof ze gediscrimineerd worden door die media.... simpelweg omdat het Vb gediscrimineerd werd en ze gewoon waren dat aan te klagen.
Ze hebben nog niet door dat hun stem nu voor het establiment is en totaal ongevaarlijk en voor een partij die zelfs niet wacht tot na de verkiezingen om haar programma in te slikken.
Dat die ex-Vb kiezers zichzelf maar eens goed in de ogen wrijevn en dat denstjever eindelijk ook op het federale niveau mag meespelen dan verliezen die ex VB kiezers het laatste schaamlapje waar ze zich achter verstoppen om te ontkennen dat een n-va stem nog veel nuttelozer is dan een VB stem.
Want een n-va stem is een stem voor massamigratie en voor de EUSSR.
|
Bij jou zit de schrik er ook diep in!