En idem dito voor de Moslim-medeburger. Volledig idem-dito.
Nog straffer, maar voor beiden: "veel beloven en weinig geven, doet de zotten in vreugde leven".
Voor de Schoof is diversiteit in de samenleving geen doel op zichzelf. Wel iets dat mogelijk is, dat toegelaten moet worden, dat voordelen kan opleveren mits voorzichtigheid bla bla .... maar hier is Vlaanderen en hier moet het op zijn Vlaams gaan.
Citaat:
‘Waar zal dit eindigen?’
‘Binnen de islam zijn er minder strikte voorschriften dan bij het jodendom: de rituele besnijdenis vindt doorgaans plaats na één �* twee jaar. Dat gebeurt altijd in overleg met een arts én in een ziekenhuis. We betreuren dit advies, want hierin zit een mogelijke aantasting van de godsdienstvrijheid. Het verbaast ons ook, want zelfs de Wereldgezondheidsorganisatie heeft zich al positief uitgelaten over besnijdenis, zij het dan om hygiënische redenen. Ik heb bovendien nog nooit signalen opgevangen dat er problemen zouden zijn met besnijdenis als praktijk.’
‘Vanuit de Moslimexecutieve gaan we ons niet laten opjutten. We kiezen niet voor de clash, maar voor de serene pragmatiek. We betreuren wel de maatschappelijke verharding. Vandaag gaat het over rituele besnijdenis, daarnet nog over de twintig niet-erkende moskeeën, daarvoor over onverdoofd slachten en het hoofd*doekendebat. Als signaal kan dat tellen. Waar eindigt dit, vragen veel moslims zich af. Op de duur wordt samenleven in diversiteit toch iets denkbeeldigs en niet iets waar we allemaal naar streven. We zullen zien wat de toekomst brengt, maar vanuit de islamitische eredienst hebben we uiteraard een andere mening dan dit advies.’ (vsa)
Mohamed Achaibi Ondervoorzitter Moslimexecutieve
|