Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles
Zonder dank. Ik zeg gewoon eerlijk wat ik denk. Het is niet omdat we in het verleden al eens van mening verschilden dat ik je geen gelijk ga geven wanneer ik hetzelfde als jou denk. Dat zou erg oneerlijk zijn.
Ik heb het geluk gehad dat mijn ouders en mijn omgeving mij altijd hebben aangezet om kritisch te staan t.o.v. seksistische en machistische denkbeelden. Toch besef ik heel goed dat ik als man moeilijker kan vatten welke micro-agressies en macro-agressies vrouwen moeten doorstaan omdat ik ze zelf niet aan den lijve ondervonden heb.
Vandaar dat het zo belangrijk is om te luisteren naar de ervaringen die vrouwen onder de hashtag #metoo hebben verspreid. En ook van te luisteren als mens die naar een mens luistert, en niet als man te luisteren. Wat ik heel krachtig vond, is dat vele vrouwen geen namen noemden, maar gewoon situaties aankaartten waarvan ze pas door toedoen van #metoo zijn gaan beseffen dat ze niet konden. De mannen die het hebben over heksenjacht hebben dus gewoon niet geluisterd.
Door #metoo zijn ook mijn ogen opengegaan voor de gigantische draagwijdte van het probleem. Ik wist dat er een probleem was, maar niet dat het zo groot was.
|
Dat noemen ze toch identiteitspolitiek? Je kijkt niet naar het algemeen belang van de gehele groep maar snijdt het in stukken zodat jouw groepje alle voordelen krijgt. Het is "ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken".
Net zoals zwarten of homo's of wie dan ook hier wat komt brullen dat ze allerlei zaakjes moeten ondergaan die "zogezegd" niet door de beugel kunnen.
Er is ook geen fagtoo of blacktoo of wat dan ook too. Het is weer de zoveelste tirade van mensen die denken dat het alleen rond hun draait.
Die micro en macro agressies bestaan al sinds het begin van de mensheid. Kom jij eens eindelijk met wat argumenten ipv de zielige emotionele uit te hangen.
Het algemeen belang primeert altijd boven het belang van subgroepen anders moeten we die subgroep afsnijden zodat het algemeen belang primeert. Dat is de harde knoop die iemand dan moet doorhakken en die
verantwoordelijkheid komt bij? Wie?
Juist, ja.
Vertel mij eens Kalikles. Wat zijn de eisen van die mensen? Wat willen ze? Wat zijn hun argumenten? Zijn ze überhaupt zelfs nuttig voor het algemeen belang? Je kan het dan utilitair bekijken; we werken alleen met degene die iets betekenen voor de maatschappij. Dat een paar hoeren verkracht worden in Haïti of in Hollywood is egotripperij ipv het algemeen belang.