[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dat van dat shoppen in winkels is dan ook relatief hé.
Of doelde je op tweedehandswinkels?

Ik zei "sportwinkeltje".
Telegramstijl.
Dure brol.
Van afgestapt.
Okkazie beginnen kopen.
Her
en
Der.
Internetsites (kapaza 2dehands marktplaats... enz... enz.)
Rommelmarkten.
Okkaziewinkels zoals kringwinkels.

Waar slaat uw "relatief" op?
Alles is relatief.
Zelfs een 0 in een stelsel is geen 0 tov een ander stelsel.

Uw repliek refereert niet naar/in wat u quote.
Uw vraag evenmin.

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Om uw eigen woorden te gebruiken: stroman.

Ik zei:

"Begreep u het niet?
Ik zal het dan uitleggen: als iemand afval koopt, dan is dat omdat hij de materialen kan verkopen aan iemand die er iets wil voor geven. Bvb oud ijzer is afval, maar metaalhandelaars geven er nog wat voor.
Er is ook afval waar niemand nog wat wil voor geven. Dan heeft die koper van afval een verlies gemaakt, dat nog kan vergroten als ie het naar het containerpark moet brengen en daar nog eens afdokken.
Dat, is een "negatieve prijs". Een ander woord is... verlies."

Er staat zelfs geen verwijzing in naar u.
Ik leg er gewoon in uit wat "negatieve prijs" is.
Eigenlijk zou uitleg overbodig moetene zijn bij wat evident is.

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

"Een economie is een situatie...".
Man, waar haal je het?

"Economie" loopt de 100 meter niet.
"Economie" heeft geen baard.
"Economie" heeft voeten noch hersenpan.
"Economie" lost niks op.
"Economie", is een situatie.
Een situatie, waarin mensen vanalles ruilen met elkaar.
Omdat dat niet doen, hun welvaartspeil naar de kloooooiiten helpt.

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Zonder voldoende vraag die minimaal de kosten dekt, heeft een producent geen reden van bestaan.

Dat is op zich al niet waar, er zijn producenten wiens kosten NIET worden gedekt. Men noemt dat "schuld".
Grootste voorbeeld heet NV Overheid. Vele decennia schulden opbouwen. Spijts alle dwangmanipulatie via hun rentesgeflikflooi en "fiscale spitstechnologie".

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ik verwees met mijn 'als' naar uw kwaliteitseisen. Als je het bovenstaande dan zelf zegt.
Maar blijkbaar vinden uw brolproducenten nog genoeg gegadigden.

Dat zijn niet "mijn" kwaliteitseisen. Mensen kopen niet opzettelijk brol. Mensen willen waar voor hun geld. Als "brol" blijkt, dan blijkt ook "bedonderd".
Reeds gezegd.
Dan uw "genoeg gegadigden", wel, zie voorbeeld in vorige post, failliet.
En met mijn onderwerp hier, help ik de brol als dusdanig te signaleren.
Graag gedaan hoor!

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Als elk product een levensduur heeft dat de verwachtingen overtreft en de producent kan daar geen premium voor aanrekenen, dan is dat voor de producent geen voordeel.

"Verwachtingen"?
Welke verwachtingen?
Verwachtingen van wie?
Iemand die iets koopt van iemand anders, wenst waar voor zijn geld. Levensduur, is 1 van de bepalende factoren van die "waar".
Uw stelling hier is een larie en apekool gedraaid in een spaghetti zonder balletjes.
Een producent dient gewoon zijn best te doen, om zoveel mogelijk kopers ervoor te vinden, kopers tevredenstellen. Middel daartoe is een zo goed mogelijk product aan een zo laag mogelijke PRIJS, om de KOST (zijnde prijs èn levensduur) minimaal te houden. Een producent heeft helemaal de KOST niet te... regelen. Dat zou even bedonderen zijn als een bakker die een product in zijn brood steekt om het sneller oud te doen worden, opdat klanten meer zouden moeten weggooien en meer brood zouden moeten kopen om dezelfde hoeveelheid brood te kunnen eten.

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Minder productie en minder consumeren is welvaartsverhogend?

Ja!
Zoals gezegd!
Brol is welvaartsverlagend!
Randwaarde![quote=hamac;8169563]
Moest iedereen brol produceren dat verdampt onmiddelijk na het kopen, dan is de welvaart van iedereen 0.

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ik lijd niet. Ik koop doorgaans geen brol, noch hoef ik rommelmarkten, tweedehandssites en kringloopwinkels af te schuimen.

U bent uw eigen blabla vergeten.
U zei:
"Als iedereen dezelfde kwaliteitsverwachtingen heeft als jij, dan lost de economie dat probleem op. Al zou de economie er anderzijds enorm onder te lijden hebben mochten alle consumenten consumeren als jij.
Aangezien tot uw ergernis die merken nog bestaan, wil zeggen dat niet iedereen uw visie volgt."
Het is, zoals net opnieuw gezegd, brol die net voor uw "lijden" zorgt.
Met die "uw" niet slaande op uw persoon in een discussie, maar op uw "lijdende economie"

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Als consument uit de tweede lijn.

Wie wot waar "tweede lijn"? Telefonie? TreinTramBusDag?
Okkazie / tweedehands / honderdstehands?
Er wordt nogal wat tweedehands verkocht hoor!
Van naaigaren via huizen tot mammoettankers!
Brolproducenten hebben dat natuurlijk liever wat ingeperkt.
Om voor hun leeg gat toch nog dik betaald te worden.

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Je bent een echte brolkenner. Proficiat.

Dank oe very muts!