Los bericht bekijken
Oud 24 mei 2013, 06:20   #24
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 63.620
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
maw de industrie gaat met de winsten lopen en de bevolking betaalt de kosten. Deze verzekeringsfraude met nucleaire energie maakt haar schijnbaar competitief terwijl ze dat in werkelijkheid niet is. Bij alternatieve energieën zou men nooit zulke grote risico's hoeven te nemen.
Banqiao, Grand Teton, Valjon, Johnsontown. Allemaal zeer propere waterkracht. (de lijst is nog veel langer hoor)
En de bevolking is toch ook gebruiker van kernenergie.
Was er geen slogan "de verbruiker betaald"?

Citaat:
TEPCO (nu genationaliseerd zodat de belastingbetaler de opruimkosten kan betalen) zegt dat de opruimwerken rond fukishima nog 40 jaar zullen duren.
Ik vind dat nog meevallen. Ik zou het simpeler oplossen. De gevaarlijke en recycleerbare brandstofelementen in de afkoelbassins verwijderen, een dikke betonplak gieten (met waterdichte laag) , de rest daarop bulldozeren, en er er nog een pak beton overheen. Om het "groen" te mogen noemen, wat buizen met water erdoor, om de rest-vervalwarmte om te zetten. Grond erover. Bordje " Fukushima Memorial voor de 20 000 natuurrampdoden" met daar onder het kleine bordje "niet graven".

Citaat:
Pas in 2021 zal men kunnen beginnen met het verwijderen van de radioactieve 'fuel assemblies'.
Men zou er nu aan kunnen beginnen, met veel grotere kosten en veel grotere risico's. En U zeikt nu al over de kost ervan, en dan zou U nog eens wensen dat het nog veel duurder zou worden. Geniaal.
Citaat:
250 miljard dollar...stel u dat eens voor voor Doel.
Gespreid over een paar jaar, waarom niet, we redirigeren de Transfers , en het is op een decade of 2 in orde, zonder dat het de gebruikers meer heeft gekost.
Citaat:
Kortzichtig en egoïstisch zijn we. We dienen te leren op langere termijn te denken.
Waarom?
Citaat:
Heeft iemand een idee voor hoeveel de Belgische kerncentrales verzekerd dienen te zijn?
De Belgische overheid staat garant voor 1 miljard BEF per reactor. De uitbaters mogen geen privé verzekering afsluiten, en de privé verzekeringen hebben allemaal de verplichte clasule dat nucleaire rampen niet meetellen.
Citaat:
In het verenigd koninkrijk geraken ze weg met het belachelijke bedrag van 220 miljoen dollar bv..In Canada 75 miljoen dollar. En heel de nucleaire industrie van de VS samen is slechts voor 10 miljard dollar verzekerd...1/25 ste van de kosten van Fukushima!!!
Verzekeraars zijn geen liefdadigheidsinstellingen, en overheden inhalige verspillers.
Citaat:
En de nucleaire lobby maar doen alsof ze van niets weten en wijzen naar het natuurschoon in Chernobyl om ons op een verkeerd been te zetten.
Ik wijs naar de natuurpracht van Tjernobyl, en Mayak, en TMI om aan te tonen dat het allemaal zo'n vaart niet loopt.
Bikini, waar men een paar echt dikke bommen heeft laten ontploffen, da's nu een duikersparadijs.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden