Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer
Ik wil hier geen stelling verdedigen maar een vraag neerleggen waarover u uw visie kan geven.
We kennen allemaal, neem ik aan, de false flag- en uitlokkingsstrategieën die zowel USA (al dan niet in NAVO-verband, waarbij de uitbreiding van de NAVO, tegen vroegere afspraken in, zelf al als voorbeeld kan dienen) als in bredere zin het Anglozionisme toepassen om allerlei conflicten te veroorzaken en hun hegemonie te bewaren. Het (geo)politieke vernuft van Poetin, zonder de man te willen verheerlijken, heeft de gevolgen hiervan (ook in Syrië overigens) deels kunnen beperken.
De grote uitdaging wordt echter het conflict tussen de USA en China dat met militaire basissen wordt omringd en bedreigd. Het grootste gevaar gaat uit van een nucleair conflict dat zelfs een nucleaire 'wolk' kan veroorzaken die voor vele jaren de voedselproductie onmogelijk kan maken. Ook biologische wapens zijn een aandachtspunt: de USA werken aan zich snel verspreidende vormen van pest en corona. Dit alles gebeurt tegen de achtergrond van een wereldeconomie waarbij vanuit inhumaan technologisch perspectief levens als 'overbodig' kunnen worden bestempeld, d.w.z. als niet meer bruikbaar voor de gangbare vormen van uitbuiting.
Hoe kunnen we het best met deze dreigingen omgaan? Kunnen we tot een alliantie komen binnen het Euraziatische continent? Of is de dreiging die ook van China zelf kan uitgaan daarvoor te groot? Is het mogelijk om te komen tot een regeneratie van de oude cultuurlanden, tegenover het cultuurarme kapitalisme waarvoor de USA symbool staan? En zo ja, welke oplossing is er dan voor de nu al drastisch verarmende Amerikaanse bevolking zelf? Zijn we verder wel in staat en bereid om bepaalde aspecten van de zogeheten en al te vaak onkritisch bejubelde 'Verlichting' - die geheel ten onrechte ahistorisch met de 'westerse cultuur' gelijk gesteld wordt - te bekritiseren die hebben geleid tot een uitholling van het betekenisvolle leven, ook bij ons: meer nog, elk oppervlakkig 'anti-amerikanisme' moet bedenken dat de moderne USA ons eigen exportproduct is, de karikatuur van onze eigen hebzucht en dwaze 'vrijheids'-verheerlijking met steeds minder intellectuele en ethische inhoud.
Naast de economische devestatie is dit debat, hoezeer ook op de achtergrond in coronatijden, wellicht een van de belangrijkste uitdagingen.
|
Het is al een hele toer om Europa van de 27 bij elkaar te houden en tot besluitvorming te komen.
Europa mist een geopolitieke strategie , terwijl het omringd wordt door dictatoriale buren ,zoals Rusland, Turkije, Arabische landen,
die totaal andere normen hanteren en nog in de vorige eeuw leven.
Daarom Eurazië is een loze kreet en een onbestuurbaar geheel.
Ook grootmachten als China en Amerika voeren oorlog met elkaar en zijn voor Europa zowel partners als concurrenten.
Daarom zie ik meer in een Westers bondgenootschap met Canada, Australië en Nieuw Zeeland en met Amerika als het om de NAVO gaat.