Los bericht bekijken
Oud 22 mei 2014, 21:22   #125
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paul Nollen Bekijk bericht
De geschiedenis over plebiscieten (referenda ingericht door de overheid) is totaal negatief vanuit democratisch oogpunt. Bovendien wordt het dan nog genegeerd door diezelfde overheid als de uitslag hen niet uitkomt. In een Directe Democratie heeft het geen plaats en moet het zelfs verboden worden. Een plebisciet is eerder een instrument in dictatoriale regimes waarmee machthebbers extra legitimiteit zoeken voor hun beslissingen.

http://www.democratie.nu/index.php/c...icle?id=25:faq
Jullie zijn wel beginselvast
Goeie tekst, die ik nog niet volledig las.
Citaat:
Omdat er geen enkele rationele reden is om sommige mensen wél en andere niét te laten beslissen (zo'n keuze zou opnieuw een morele keuze zijn, en het is juist die morele keuze die we willen funderen) is de politiek ofwel in de handen van een minderheid die de rest van de bevolking via macht, geweld of indoctrinatie van dat beslissingsrecht afhoudt, ofwel heeft iedereen evenveel beslissingsrecht, en dan spreekt men van een democratie.
Je zou er nog moeten aan toevoegen: "die de rest van de bevolking via VERKIEZINGEN van de macht afhoudt. Eigenlijk een beetje grappig.

Laatst gewijzigd door eno2 : 22 mei 2014 om 21:31.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden