Politics.be - Los bericht bekijken - Opinie. De Eerste Oorzaak Van Honger? Slechte Regimes

present_1957 · 21 oktober 2007, 18:33

[quote=Rudy;3011395]OPINIE. DE EERSTE OORZAAK VAN HONGER? SLECHTE REGIMES

door Mia Doornaert - (c) De Standaard 20/10/07

Gevoel en medeleven waren er weer te koop op de Werelddag tegen de Extreme Armoede van woensdag 17 oktober. Maar ondertussen blijft de junta van Myanmar (Birma) haar verpauperde bevolking onder de knoet houden.
Ondertussen blijft Robert Mugabe zijn landgenoten uithongeren. Ondertussen blijft het Noord-Koreaanse regime zijn land, dat tot een massaal hongerkamp verworden is, in een ongenadige greep houden.

Die en andere tragedies stellen ons voor de allermoeilijkste vraag: hoe verlost men een bevolking van een rampzalig regime dat zich niets aantrekt van het lot van zijn bevolking en het land systematisch ten gronde richt?

Het toenmalige Birma was een van de meer welvarende landen in Azië toen het in 1948 zijn onafhankelijkheid van Groot-Brittannië afdwong. Maar generaals grepen er de macht en in 1962 begon generaal Ne Win de rampzalige 'eigen weg naar het socialisme' - op geen ander continent zijn de 'eigen wegen naar het socialisme' zo dodelijk geweest als in Azië.

Zimbabwe was een graanschuur toen Mugabe er in 1980 de leiding van kreeg. Even leek hij een heel nieuw soort Afrikaans leider te zullen worden. Maar 37 jaar later klampt hij zich nog steeds aan de macht vast, als een half-waanzinnige dictator die zijn tegenstanders en zijn bevolking terroriseert, en het land geruïneerd heeft.

Noord-Korea was het veruit rijkste deel van het schiereiland na de Koreaanse oorlog die in 1953 de scheidingslijn tussen Noord en Zuid tot een ondoordringbare militaire muur verhardde. Maar ook daar is de 'eigen weg naar het socialisme' een ramp geworden. In het ooit welvarendste deel van Korea zijn honderdduizenden, zo niet miljoenen mensen aan hongersnoden overleden.

En de wereld kijkt toe op die en zoveel andere tragedies. Geen ervan was onvermijdelijk, en men moet de schuld niet afschuiven op de 'usual suspects' zoals het koloniale verleden, het 'imperialisme', of de landbouwoverschotten van de Europese Unie.

Niemand noopte Mugabe tot een ondoordacht en corrupt beleid. En het was zeker niet het 'imperialisme' dat Ne Win en Kim Il-sung aanzette tot de eigen versie van een Aziatisch socialisme dat ook in het China van Mao en het Cambodja van de Rode Khmers zoveel miljoenen doden heeft geëist.

In Afrika en elders lijden miljoenen mensen honger terwijl er genoeg eten op deze aardbol is. Miljoenen mensen lijden en sterven aan ziektes die met eenvoudige middelen kunnen genezen worden. Miljoenen mensen, heel vaak vrouwen, moeten kilometers ver gaan om water te vinden dat ze dan op eigen kracht moeten terugbrengen.

En neen, ook dat is meestal niet het gevolg van het egoïsme van de rijke wereld, maar van de machtswellust, de corruptie, de onbekwaamheid van de eigen leiders. Ook op de Werelddag tegen de Extreme Armoede van deze week bleef die factor bijna geheel buiten beschouwing in de vele welmenende verklaringen.

Nochtans blijkt het elke dag weer: de eerste en onontkoombare voorwaarde voor bestrijding van de armoede is goed bestuur, is een minimale inspraak van de bevolking. Als die er niet zijn, dan is elke ontwikkelingshulp van staat tot staat, of van multilaterale instellingen aan staten, verspild geld dat in een bodemloze put terechtkomt.

"Heel juist, alleen zou ik slechte regimes vervangen door misdadige regimes,want dictatuur is misdaad die indruist tegen de rechten van de mens.Men moet dat maar eens duidelijk stellen.Dictators "gebruiken" mensen als materiaal en onnodig "materiaal" wordt gewoon vernietigd.Vandaar dat de Chinese top zo zeer anti- Dalai Lama is, want hij verdedigd cultuur, geweldloosheid, en respect voor de mensen. Boeddisme zet ook aan tot denken, en de Chinese top heeft liever dat het denken aan hen wordt overgelaten.Anderzijds moet gesteld dat China veel onderneemt om de 1,3 miljard mensen die ze rijk zijn te eten te geven en de mensen tot op zekere hoogte toch eigen initiatief mogen nemen. In Noord Korea bv is het wel even anders, daar is het bezit van een gsm strafbaar.Ondertussen is deze criminele "president" al ontvangen door de Zuid-Koreaanse regering en kreeg dvd's als geschenk, ook verboden voor de bevolking. Waarom genieten dergelijke figuren politieke inmuniteit? "

21 oktober 2007, 18:33	#16
present_1957 Partijlid Geregistreerd: 29 september 2007 Berichten: 209	[quote=Rudy;3011395]OPINIE. DE EERSTE OORZAAK VAN HONGER? SLECHTE REGIMES door Mia Doornaert - (c) De Standaard 20/10/07 Gevoel en medeleven waren er weer te koop op de Werelddag tegen de Extreme Armoede van woensdag 17 oktober. Maar ondertussen blijft de junta van Myanmar (Birma) haar verpauperde bevolking onder de knoet houden. Ondertussen blijft Robert Mugabe zijn landgenoten uithongeren. Ondertussen blijft het Noord-Koreaanse regime zijn land, dat tot een massaal hongerkamp verworden is, in een ongenadige greep houden. Die en andere tragedies stellen ons voor de allermoeilijkste vraag: hoe verlost men een bevolking van een rampzalig regime dat zich niets aantrekt van het lot van zijn bevolking en het land systematisch ten gronde richt? Het toenmalige Birma was een van de meer welvarende landen in Azië toen het in 1948 zijn onafhankelijkheid van Groot-Brittannië afdwong. Maar generaals grepen er de macht en in 1962 begon generaal Ne Win de rampzalige 'eigen weg naar het socialisme' - op geen ander continent zijn de 'eigen wegen naar het socialisme' zo dodelijk geweest als in Azië. Zimbabwe was een graanschuur toen Mugabe er in 1980 de leiding van kreeg. Even leek hij een heel nieuw soort Afrikaans leider te zullen worden. Maar 37 jaar later klampt hij zich nog steeds aan de macht vast, als een half-waanzinnige dictator die zijn tegenstanders en zijn bevolking terroriseert, en het land geruïneerd heeft. Noord-Korea was het veruit rijkste deel van het schiereiland na de Koreaanse oorlog die in 1953 de scheidingslijn tussen Noord en Zuid tot een ondoordringbare militaire muur verhardde. Maar ook daar is de 'eigen weg naar het socialisme' een ramp geworden. In het ooit welvarendste deel van Korea zijn honderdduizenden, zo niet miljoenen mensen aan hongersnoden overleden. En de wereld kijkt toe op die en zoveel andere tragedies. Geen ervan was onvermijdelijk, en men moet de schuld niet afschuiven op de 'usual suspects' zoals het koloniale verleden, het 'imperialisme', of de landbouwoverschotten van de Europese Unie. Niemand noopte Mugabe tot een ondoordacht en corrupt beleid. En het was zeker niet het 'imperialisme' dat Ne Win en Kim Il-sung aanzette tot de eigen versie van een Aziatisch socialisme dat ook in het China van Mao en het Cambodja van de Rode Khmers zoveel miljoenen doden heeft geëist. In Afrika en elders lijden miljoenen mensen honger terwijl er genoeg eten op deze aardbol is. Miljoenen mensen lijden en sterven aan ziektes die met eenvoudige middelen kunnen genezen worden. Miljoenen mensen, heel vaak vrouwen, moeten kilometers ver gaan om water te vinden dat ze dan op eigen kracht moeten terugbrengen. En neen, ook dat is meestal niet het gevolg van het egoïsme van de rijke wereld, maar van de machtswellust, de corruptie, de onbekwaamheid van de eigen leiders. Ook op de Werelddag tegen de Extreme Armoede van deze week bleef die factor bijna geheel buiten beschouwing in de vele welmenende verklaringen. Nochtans blijkt het elke dag weer: de eerste en onontkoombare voorwaarde voor bestrijding van de armoede is goed bestuur, is een minimale inspraak van de bevolking. Als die er niet zijn, dan is elke ontwikkelingshulp van staat tot staat, of van multilaterale instellingen aan staten, verspild geld dat in een bodemloze put terechtkomt. "Heel juist, alleen zou ik slechte regimes vervangen door misdadige regimes,want dictatuur is misdaad die indruist tegen de rechten van de mens.Men moet dat maar eens duidelijk stellen.Dictators "gebruiken" mensen als materiaal en onnodig "materiaal" wordt gewoon vernietigd.Vandaar dat de Chinese top zo zeer anti- Dalai Lama is, want hij verdedigd cultuur, geweldloosheid, en respect voor de mensen. Boeddisme zet ook aan tot denken, en de Chinese top heeft liever dat het denken aan hen wordt overgelaten.Anderzijds moet gesteld dat China veel onderneemt om de 1,3 miljard mensen die ze rijk zijn te eten te geven en de mensen tot op zekere hoogte toch eigen initiatief mogen nemen. In Noord Korea bv is het wel even anders, daar is het bezit van een gsm strafbaar.Ondertussen is deze criminele "president" al ontvangen door de Zuid-Koreaanse regering en kreeg dvd's als geschenk, ook verboden voor de bevolking. Waarom genieten dergelijke figuren politieke inmuniteit? " Laatst gewijzigd door present_1957 : 21 oktober 2007 om 18:35.