En verzekering kan perfect de tijdelijke werkloosheid opvangen. Laat de mensen vrij om deze verzekering te nemen of niet. U kan ook kiezen om je spaarcentjes eerst op te doen. (Gespaard met de niet betaalde verzekeringspremies.)
Korte termijn werkloosheid is een natuurlijk gebeuren dat niet moet bestreden worden. In de markt zullen er altijd verschuivingen zijn en bijgevolg zullen er altijd mensen van job veranderen. Daartussen ben je tijdelijk werkloos.
Langdurige werkloosheid heeft veelal te maken met de persoon op zich en niet met de marktomstandigheden. De vraag is of we daar welvaart voor moeten vrijmaken of ze toch maar moeten motiveren door hun uitkering te minimaliseren en hun inspanningen te blijven controleren.
De theorie van ocharme die sukkelaars is heel leuk en heel mooi maar niet doeltreffend. Die mensen worden bewust arm gehouden en in een vakje gestopt. Elkeen kan nuttig werk doen zolang ze maar niet gehinderd wordt door een overheid die u eerst verplicht een resem wetboeken te respecteren en uw vermeende onkunde afkoopt met een aalmoes. "Allez, koest, ga in de hoek staan en maak dat we u niet meer horen." Dat is geen respect hebben voor dergelijke mensen. We moeten geen medelijden hebben met hun, we moeten ze stimuleren en helpen om een job te vinden. En dat kan door ze dagelijks intensief te begeleiden en een hoop "sociale" wetgeving naar de prullemand te verwijzen. Wie wil werken (en mag) kan werken. En de zeldzame uitzondering zullen we zonder probleem een menswaardig inkomen kunnen geven. Maar 1.000.000 mensen kunnen nooit een uitzondering zijn.
__________________
De verzorgingsstaat is een ongewenste bezoeker die met jouw eigen geld je een cadeau geeft dat je niet wenst en dat gekocht is in een veel te dure winkel.
Politicus: bergen beloven en ravijnen maken. Laten we ze een budget geven voor een molshoop om slechts een kuiltje te krijgen.
|