Los bericht bekijken
Oud 28 maart 2019, 11:29   #88
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.537
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
hoezo, hij stemde tegen zijn partij?

ik vermoed dat Groen hier helemaal achter staat.
U vermoed dat waarschijnlijk omdat u vast zit in een partij politiek denkkader van goeden tegen slechten.

Maar nee dus. Groen was juist een van de actiefste actievoerders tegen deze censuur wet. Ecolo stemde ook tegen.

Citaat:
Ska Keller, President of the Greens/EFA Group in the European Parliament and lead candidate of the European Green Party for the European elections, comments:

"This is a lose-lose deal. This agreement is bad for artists, authors and small publishers and bad for internet users. The deal will end up further entrenching the dominant tech and media giants and lead to less diversity online. We strongly support the goal of fair remuneration for artists and creators of culture, but this deal helps neither creators nor internet users. Now it is up to the governments of the European Union Member States to take into consideration the millions of people who stood up against this law and vote against the agreement in Council.

Pas op. Het is nu illegaal om deze tekst te quoten zelfs al heeft degene die de quote schreef er geen probleem mee. Het wordt enkel gedoogd dat ik dit quote. Voorlopig.

Big corporation asset Staes. Die mag toch wat uitleg komen geven. Met een echte groene aan de andere kant van de tafel.

De stem van NVA verwondert me. Toch eerder een big business law en order partij. Die zou ik ook aan de andere kant van de tafel van Staes zetten. Of misschien nog beter iemand van het Vlaams belang.

Laatst gewijzigd door Bach : 28 maart 2019 om 11:36.
Bach is offline   Met citaat antwoorden