Los bericht bekijken
Oud 10 augustus 2019, 08:45   #1915
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 41.140
Standaard

Citaat:
Dat is de definitie van crony kapitalisme hé. Kapitalisme maar zonder vrije concurrentie. Alleen met de machthebber bevriende oligarchen. En ja, de staat als ideale collectieve kapitalist. Onder De Gaulle waren ook banken en sleutelsectoren in handen van de staat. Was De Gaulle ook al een communist?
Onder De Gaulle waren alle banken in staatshanden zegt U? Bron?
Dat is geen crony kapitalisme, hoogstens staatskapitalisme.
En het werkt, China doet het erg goed, meer dan een miljard Chinezen zijn uit de armoede gehaald. Als U dan zegt, ja maar dat was de kapitalistische fase, hoe komt het dan dat Indië en talloze andere landen dat niveau nooit bereikt hebben onder het kapitalisme? (echt kapitalisme, anders dan China, met de economie in handen van de 1% zoals in bijna alle kapitalistische landen)




Citaat:
Miljardairs zijn gewoon mee lid van de Kommunistische Partij en hebben de macht in handen. Grote partijbonzen en hun kinderen zijn ook miljardairs geworden.
Dat is onzin, sommige Amerikanen beweren dat, dezelfde bronnen die beweren dat de Castro's miljardair zijn.
Ja, sommige miljardairs zijn lid van de communistische partij. So what? Deng zei dat rijk worden geen schande is, zolang de sleutelsectoren in handen van de gemeenschap blijven. Een theorie die werkt, in tegenstelling tot uw theorieën die nog nergens hun nut bewezen hebben.


Citaat:
Klassenbewustzijn ontstaat door strijd tegen de machthebbers, niet door indoctrinatie door de machthebbers. Dat is juist vals bewustzijn.
Ik ben nog altijd razend benieuwd naar waar en wanneer uw ideale revolutie plaatsgevonden heeft?

Citaat:
Dat was onder De Gaulle ook zo, hoor.
Frankrijk is gewoon een sociaal gecorrigeerd kapitalistisch land net als België.
De banken en voornaamste bedrijven zijn er niet in handen van de communistische partij, wel van de 1% superrijken.

Citaat:
Je hebt ook mensen in Congo die de Belgen terug willen.
Tja, Congo is nu een failed state. Dus dat kun je moeilijk vergelijken.


Citaat:
Dat betekent niet dat de Belgen zo democratisch en egalitair bestuurd hebben. In Kazachstan heb je nu nog altijd de oude apparatsjiks uit de Sovjettijd aan de macht nu met primitieve kapitaalaccumulatie, nepotisme en favoritisme t.o.v. de regio van de machthebber (zie de wissel van hoofdstad).
Nazarbayev komt uit het zuiden, en heeft zich opgewerkt in de staalindustrie van Karaganda in de Sovjet tijd. Die hoofdstad werd gekozen omdat het meer centraal gelegen was, in een streek waar de meerderheid etnisch Russisch was. Hij wilde net vermijden dat die laatste zouden vervreemden en zich afscheiden zoals in Oekraïne gebeurde.
De staalindustrie is in handen van arcelor mital. Er zijn echter ook nog heel wat industrieën in staatshanden. Kazachstan heeft een vrij hoge levensstandaard, de meeste Kazachen die ik sprak kunnen zich jaarlijks een buitenlandse reis veroorloven, dat in tegenstelling tot de gemiddelde Oekraïner. Niemand zit daar te wachten op een revolutie. Iedereen heeft gezien wat dat de Oekraïners opleverde. Niets dan ellende en oorlog.




Laatst gewijzigd door tomm : 10 augustus 2019 om 09:04.
tomm is offline   Met citaat antwoorden