Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove
Vraag blijft altijd wat men verstaat onder zware beroepen ? Volgens mij zijn er niet echt zware beroepen dan wel zware taken.
Je kan vuilnisman terecht een heel zwaar beroep vinden en maar is dat ook het geval voor de chauffeur van de vuilniswagen ?
Brandweerman en politieman kan een zwaar beroep zijn. Maar is dat ook het geval voor de 50 % en meer van die mensen die daar administratief werk verrichten ?
Een politie agent die werkt in binnendienst zijn beroep is in mijn ogen niet meer of minder zwaar dan het beroep van bankbediende.
Andere vraag blijft natuurlijk of een fysieke taak ten allen tijde zwaarder is dan een intellectuele taak ?? Het zou kunnen dat iemand die graag fysiek bezig is het geen 2 dagen kan uithouden op een binnendienst. Sommige van die mensen zouden misschien letterlijk en figuurlijk gek worden van al die rompslomp en gezeur rond hun hoofd.
Ander voorbeeld...zet eens een bouwvakker paar dagen voor een klas met kleuters ??  Volgens mij moeten ze die afvoeren of gaat hij door het lint 
Zou het niet kunnen dat een tuinier al eens een minder zwaar beroep is dan een loketbediende bij een OCMW of een vreemdelingendienst ? |
Binnen de meeste zware beroepen is er een regeling via de CAO voor een vervroegd brugpensioen.
Binnen die sectoren kan men vanaf 56 of 58 op vrijstelling van arbeid om medische reden gaan met bijpassing van de werkgever.
Het gaat dan steeds over lichamelijke zware belasting, niet over geestelijke belasting.
Om je voorbeeld van de bouwvakker in een kleuterklas recht te zetten, ik heb meer dan 30 jaar in de bouw of de haven gewerkt en werk nu als vrijwilliger met kleuters en jongeren.
En je moet maar eens enkele weken gaan werken als tuinier, eens zien of je dat lichamelijk vol houd.