Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Die raketten, mits goed gebruikt zijn bij uitstek geschikt om civiele doelen als dorpen en steden op zeer korte tijd weg te vagen zonder naar atoomwapens of grootschalige luchtaanvallen te grijpen.
Oftewel, indien Iran geen terroristengrot of tentenkamp wil wegvegen, welke Syrische dorpen/steden/kazernes staan op het Iraanse menu?
|
Iran moet in staat zijn terroristen tentenkampen, en andere terroristische doelen te bestoken in Syrië. Zij moeten paraat zijn en dit op ieder moment kunnen doen. De aanwezigheid van voldoende vuurkracht zorgt ervoor dat ze ongewenste gasten buiten de deur houden.
Opgevoerde vuurpijlen zijn geen raketten.
Citaat:
Israël heeft de middelen en de kennis kernwapens te hebben.
Maar door er gewoon niks over te zeggen is het een stukje blufpoker op internationale schaal.
Persoonlijke mening. Ze hebben er een paar in voorraad, zo'n stuk of 15-20. Meer dan genoeg om de meest fanatieke krijgheren en intens rabiate jodenhaters in de regio die gevaarlijk zouden kunnen worden in 1 klap te laten verdampen. En een deftige waarschuwing te geven aan de rest dat ze het toch kunnen.
|
Israel heeft dus niet alleen defensieve raketten staan.
Ja? Waarom?