Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere
Nogmaals : u baseerd zich op informatie uit de Israelische koker , zoals de bewering dat het om die wapensystemen zou gaan en om die aantallen en die lokaties
|
En u baseert zich op informatie uit bronnen die u genegen zijn. Waarom is dat beter? En waarom gaat u er automatisch van uit dat de Israëlische bronnen/pers incorrecte of onvolledige informatie verstrekken, en bronnen uit de linkse/Arabische/moslimwereld niet? Wat is voor u een neutrale en betrouwbare bron?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere
Iran is gewoon een groot en stabiel land dat prima in staat is vooruitgang te boeken , zeker zonder al die sancties, en dat wil Israel niet , ze willen geen concurrerende macht in de regio.
|
Qua sneeuwvlokkig dromen en realiteitsverlies kan dat tellen. Het enige dat in deze volledige alinea juist is, is dat Iran een groot land is (geografisch, welteverstaan). Die stabiliteit waar u over prevelt, is serieus aan het wankelen, de bevolking is minder en minder tevreden met de machthebbers, die om die reden proberen een externe vijand te creeëren, zoals Pandareus al meerdere malen correct aangehaald heeft. Het enige dat die stabiliteit nog enigszins in stand houdt, is de dictatoriale ijzeren vuist van de mullahs, en het leger/de revolutionaire garde dat (nog) onvoorwaardelijk achter hen staat. Als ze hun centen in die broodnodige binnenlandse vooruitgang zouden steken en zich een beetje meer met hun binnenlandse problemen zouden bezighouden, in plaats van miljarden aan raketsystemen en regionale hegemonie te steken om de mullahs in het zadel te houden, zouden ze die vooruitgang veel sneller boeken, dat heeft geen ene rooie fluit met Israël te maken. U trapt maar al te graag in het demoniseren van Israël, zoals u de anderen van het tegenovergestelde verwijt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere
Iran heeft geen redenen om Israel aan te vallen ondanks de veronderstelde opbouw van wapensystemen in Syrië.
De dreiging groter voorstellen dan het in werkelijkheid is, is geen effectieve manier om de eigen veiligheid te waarborgen.
|
1. Daarom dat ze veertig jaar lang al niet stoppen met dagelijks van de daken te brullen dat ze Israël willen vernietigen. En komt u alstublieft niet met uw slappe, overgekauwde nepargument over een zogenaamd uit de context gerukte quote van Ahmadinejad. Khamenei en ettelijke generaals, onder hen een zekere Soleimani, hebben vaak genoeg verkondigd Israël (of de zionistische entiteit/het zionistische regime in hun woorden) van de kaart te willen vegen.
2. Als Israël zijn veiligheid op uw manier moet waarborgen (door Kumbaya te zingen en iedereen te omhelzen), zal er niet veel te waarborgen zijn. De andere kant zingt niet zo graag Kumbaya... Zoals Maddox en Pandareus al ettelijke keren gezegd hebben: ze reageren disproportioneel hard, en dat heeft al een hele hoop vijanden serieus ontmoedigd. Egypte en Jordanië zijn zelfs al zulke goede buren geworden, die doorhebben dat zaken doen een hoop verstandiger is dan telkens weer petsen en kletsen te krijgen.