Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
Maar dit is wel verdeelt over HEEL de wereldbevolking.
Terwijl minder dan 10% van de wereldbevolking gebruikt maakt van kernenergie.
De werkelijk afval per gebruiker ligt dus meer dan 90% hoger of meer dan 900 knikkers radioactief afval per gezin dat gebruik maakt van kernenergie.
|
CO2 is een vervuiling die zich verdeelt over gans de wereld. Radioactiviteit verdeelt zich maar zover als de stralen gaan. Dus radioactiviteit in vaten/beton/ondergronds is een lokaal probleem. Het probleem gaat zelfs niet verder dan de stralen gaan.
Bovendien is het een gemakkelijke vervuiling, want je kunt ze perfect meten.
Los eerst voor uzelf eens het dilemma op: je hebt een voorwerp in aluminium gemaakt in frankrijk met kernenergie. En een voorwerp in china gemaakt met inefficiente steenkoolcentrales; Het chinees ongetaxeerde goedkoop gemaakte voorwerp komt hier 4 keer goedkoper binnen dan het franse voorwerp. U als consument kiest voor het ongetaxeerde voorwerp omdat u uw geluk en uw utiliteit van uw inkomen zo kunt maximaliseren. Waar zit het probleem ? De tax, de hebzucht of de consument ?