De Raad van State oordeelt dat de jachtwetgeving in Vlaanderen geen rechtsgrond voorziet voor het instellen van 'bijzondere jacht' om wildschade te voorkomen. Landbouworganisaties vrezen dat de Vlaamse Overheid zal moeten opdraaien voor de wildschade aan landbouwgewassen. Is dat zo?
Is niet elke terreineigenaar verantwoordelijk om de wildstand binnen de perken te houden volgens de bepalingen in de (jacht)wetgeving?
Indien er specifieke bepalingen zijn ter preventie van schade (i.c. de bijzondere bejaging) zou het dan niet eenvoudiger zijn en tot wetsmatiging leiden indien het wildbeheer, dat op terrein als noodzakelijk wordt ervaren, wordt geïntegreerd en kan worden uitgevoerd via de bepalingen voor de 'gewone jacht'. M.a.w. heeft de format 'bijzondere jacht' in de jachtwetgeving nog enige zin wanneer men de gewone jacht zou uitwerken voor het wildbeheer dat op terrein effectief noodzakelijk is (i.b. voor de overlastsoorten).
http://www.vilt.be/abs-voorspelt-vee...jzondere-jacht
http://moneytalk.knack.be/geld-en-be...al-566831.html