Los bericht bekijken
Oud 6 november 2016, 19:20   #49
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 11.849
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Ik zal herhalen:
Altijd dezelfde onzin herhalen maakt het niet plots zinnig. We hebben hier met duidelijke argumenten en voorbeelden uw stellingen onderuit gehaald. Ge doet niet eens moeite om daarop te reageren.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht

Erin staat ook een voorbeeld van hoe een conclusie wordt getrokken: op basis van argumenten.
Democratie betekent niet dat het volk de wetten maakt. Maar dat het volk de personen aanstelt die de wetten maken. Dat is perfect democratisch.

Ik vind het zeer goed dat politici zich daarmee bezighouden, zo heb ik meer tijd voor interessantere zaken zoals naar het park gaan en voetballen met mijn zoontje.

Ieder zijn stiel. Dat noemen ze specialisatie;,en is zeer efficient. Mijn bakker houdt ook geen referenda om te vragen hoe hij zijn brood moet bakken. Die bakt dat gewoon naar zijn goesting, en de klant beslist of dat goed is of niet. Zo moet het ook in de politiek. Politici moeten geen referenda houden en hun verantwoordelijkheid afschuiven op de bevolking. Ze moeten hun job doen, en de afrekening komt bij de verkiezingen. Dat is perfect democratisch.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht

Tegenstanders van democratie (en uiteraard zeker ook tegenstander van vrije markt) zijn gewoon luie donders,
Dit is helemaal lachwekkend! Weet gij wel hoe de vrije markt werkt? Ik zal het u uitleggen: zoals onze democratie: eigenaars van een bedrijf houden een AV en duiden een manager aan. Die doet zijn job, en als dat goed was, wordt hij opnieuw verkozen op de volgende AV. Zo niet kiezen ze een andere.

Eveneens perfect democratisch.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
die overheid (lees: dwang) nodig hebben om de vruchten van andermans prestatie te bemachtigen.
Die zijn BANG van meerderheden (en uiteraard van de prestatie-leverende mens). Ze bestelen die immers, haha.
Wow, dit is zo irrelevant dat ik er van in slaap val.

Uw illusie van democratie heeft ooit bestaan. Namelijk in de tijd van de prehistorie en de jager/verzamelaar. Daar werden beslissingen genomen door heel de groep.
Maar ondertussen zijn we 'iet of wat' geëvolueerd. In deze complexe tijden is uw oplossing niet toepasbaar. het is namelijk evolutionair weg geselecteerd wegens 'inefficient'. De wetten van Darwin zijn meedogenloos.

Laatst gewijzigd door geertvdb : 6 november 2016 om 19:24.
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden