Los bericht bekijken
Oud 29 juli 2012, 23:31   #63
Klarekijk
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 november 2010
Berichten: 7.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Dat klopt allemaal wel. Dat neemt niet weg dat de bank nooit een weerbeleggingsvergoeding kan eisen zonder dat je in gebreke bent.
Onzin .

We maken een bestuurswissel binnen de vennootschap , en de bank grijpt het aan om de kredieten op te zeggen , omdat ivb een krediet de oude bestuurder ( verplicht is geworden om ondanks voldoende hypothecaire waarborgen ) mee te tekenen in persoonlijk naam . ze stelden dat die waarborgen wegvielen en zegden het krediet op . dan moet je een nieuwe financiering zoeken om de oude af te lossen , en men grijpt de wederbeleggingsvergoeding .

Ze zouden beter eens in eigen boezem kijken daar gebeuren om de haverklap bestuurswissels , en niet om verantwoorde reden maar bij hun is dat om incompetente zaken te verdoezelen .
Klarekijk is offline   Met citaat antwoorden