Los bericht bekijken
Oud 14 maart 2007, 10:12   #69
Pieke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Pieke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Waarom is dat onzin?

Strategische beslissingen worden gemaakt op basis van risico-analyse van wat mogelijk is, hoe waarschijnlijk dat is en wat de ernst van de gevolgen is.

Altijd zo geweest en zal altijd zo zijn.
Dus, als ik het goed begrijp, moeten er maatregelen genomen worden om een bepaald fenomeen in te dijken. Een fenomeen waarvan we eigenlijk nog geen 10 % echt van begrijpen, dat een complexe interactie is tussen een hele hoop actoren, en waar we op basis van obscure computermodellen 1 actor uit hebben gehaald, een actor waarvan in het verleden geen direct causaal verband tussen het fenomeen en de actor werd waargenomen, en waartegen dringend maatregelen geëist worden om een mogelijk toekomstscenario, voorspeld op basis van imperfecte computermodellen met een initiele waarde fout (dus afh van de uitgangsfactoren een ander resultaat wordt bekomen), voor te zijn?

?
Het lineaire model (scientific understanding=>policy proposals=>politician proposals) gooien we overboord?
Pieke is offline   Met citaat antwoorden