[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarom zou Israel plotseling de samenwerking met de internationale gemeenschap willen ?

PR, meer buitenlandse fondsen binnenrijven zonder grondstoffen uitgezonderd manuren op te offeren. De dienstensector ten voete uit.

Die staan op het standpunt dat Israel onvoorwaardelijk moet stoppen met de blokkade, en terecht .

Mijn idee is dat Israël beter een nieuw: "Iron Curtain" kan optrekken. Dat was een zeer verstandige stap van de Sovjets als men bepaalde Pro pallies mag geloven.

De misdadiger die voorwaarden stelt aan het stoppen met een criminele activiteit .

Een land is pas "crimineel" als het een oorlog voldoende hard verloren heeft.

Er zijn nauwelijks Fajr-5 raketten afgeschoten . Ze worden graag als enorme dreiging gepresenteerd door Israël. Hoe gaat men een 7 meter lange raket gaza insmokkelen via Israel ???
Bewijs graag van het binnensmokkelen van raketten.

Hoe hard gaat u uwzelf tegenspreken in 1 zin.
U erkent dat Hamas Fajr5 raketten afgeschoten heeft, desondanks de keiharde acties van Egypte en Israël om dat soort van zaken buiten Gaza te houden. In eerdere postings van u kwam u af met huisvlijt. Toffe huisvlijt, 7 meter lange raketten bouwen met maar 1 doel, een terreurwapen te zijn.
En dan komt u nu af "hoe kunnen de Gazanen dat smokkelen toch voor elkaar krijgen?".
Awel, stel u nu eens voor dat de Mossad die door de blokkade toe zou laten... Oftewel, die raketten zijn helemaal niet gesmokkeld, die zijn geleverd om het conflict levend te houden. Die raketten zijn gewoon crack voor de hamasianen. Ze kunnen niet zonder. Het geeft hen bestaansredenen. Hoe vind u dat, Israël als drugdealer in Gaza...

Dat is heel lastig om mensen die in zware toestand verkeren regels op te leggen, dat is ook gebleken toen hamas probeerde een staak het vuren te handhaven.

Tof, nu komt u beweren dat Hamas geen onderhandelingspartner kan zijn, omdat ze geen steun van de grote hoop heeft. Uw favoriete gazaanse groep zo afvallen. Woha.

hetgeen geen reet zegt. In 1 forse schuur kunnen makkelijk 600 van die dingen (echte raketten zijn het niet)worden opgeslagen. Stelt niets voor, nog geen 100 lontjes per dag aansteken.

Vraag maar eens hoe de Duitsers een Katyusha aanval op een willekeurig dorpje vonden. Dat waren veel kleinere raketjes. (80cm lang... geen 700 cm)

Ja, en dat is ook al gebeurd !!!! U maakt de grote denkfout dat niemand bereid zou zijn geld te willen uitgeven omwille van die gazanen. Het hulpaanbod is juist enorm groot !!! Vele landen waaronder Nederland hebben echt geld uitgegeven en echte actie ondernomen m.b.t. de wederopbouw van gaza zoals de bouw van een haven. Heel europa is zo ongeveer bereid te investeren.Ook vanuit Zuid Amerika is er hulpaanbod.

Kan u er bedragen bijzetten, en die aftoetsen tegenover bijvoorbeeld de bedragen die gebruikt worden voor subsidies voor voetbal.

Echter kan al die hulp niet gerealiseerd worden, tegenwoordig vanwege de blokkade. Zeggen dat men niet bereid is Gaza te helpen, is nergens op gebaseerd!!!

PR, doen alsof, politieke handouts naar NGO's in ruil voor goedwill en propaganda.

Welk eigen belang heeft Israel dan??? ze hebben toch Iron Dome ?

Iron Dome is duur in gebruik in verhouding tot de middelen die de doorsnee palestijnse vrijheidsstrijder gebruikt om een "wesp" te zijn.
Gelukkig dat onze beste Muzels niet graag lezen, want ik kan dit stukje inspiratie wel aanbevelen.

Waarom zou Hamas iets gaan doen dat in het belang van Israel is ?????

Beseft hamas wel dat ze dat doen? U blijkbaar wel, maar als goeie kleuter in een vlaag van woede, hard gillen en de vingertjes in de oren gaat u dat niet hardop schrijven. Stel u voor dat uw lieverdjes aan de kaak gesteld gaan worden als een stel gehersenspoelde tapijtkoppertjes gemanipuleerd door een stel machtswelluchtige haatbaarden die gemanipuleerd worden als een hoopje marionetten aan een koordje.

Ik spreek nooit over de Oslo-akkoorden

U spreekt nooit over iets dat u niet uitkomt.

U doet alsof Israel met de oplossing komt aanzetten !!

Voor Israël is de huidige status quo prima.

vergeet het maar, ook niet als hamas het voorstel aanneemt.

dan wordt hamas achter een grote motorfiets geknopt.

weer die foutieve aanname , gekopieerd van maddox. Het bleef helemaal niet bij verbaal alleen .

Geef eens een aantoonbaar voorbeeld. U geeft zelf al aan dat Israël financiële steun aan Gaza afleid, blokkeert of gewoon annulleert door nog eens een "hamas doel" tot puin te herleiden.
Dus financiële steun brengt volgens u weinig bij.
Diplomatiek. De grote staten doen zelfs geen moeite meer om de VS van retoriek te dienen als er een veto gesteld wordt. Oftewel, uitgezonderd wat doen alsof en pogingen om middelen naar de terroristen te krijgen om de VS te jennen is er niet bij.

Dat men niet militair wilde interveniëren is logisch.

Ik weet het, geschiedenis telt niet voor u. Maar de Sovjets hebben het geprobeerd. Die hebben het als verspilling bestempeld.

Zowel op economisch als humanitair gebied heeft men gepoogd hulp te geven . Dat het geen duurzame hulp was is toch echt de schuld van Israel.

Ergo, Israël als staat doet de taak die gevraagd wordt door de Israëli burgers. Hun veiligheid. Dat Israeli politici de burgers overtuigen met praktijkvoorbeelden van Gaza aggressie, al was het maar 1 semi geslaagde vuurvlieger aanval, is een bijkomend verhaal.

Er bestaan gebouwen in Gaza die een keer of 5 herbouwd zijn ! met hulp van de internationale gemeenschap, maar steeds weer platgebombardeerd. Israel wil geen wederopbouw van Gaza.

Ik heb het al eerder geschreven. Israël wil eigenlijk niets van Gaza, maar aangezien het toch een niet te negeren etterend wondje is, waarom het niet gebruiken om antibiotica te testen?

De door extreem rechts Israel vermeende plannen bedoeld u.

Iran heeft helemaal geen dromen. Nee hoor.

Zeer suggestief en bovendien niets bijzonders.

Het is volledig begrijpbaar, en ik mis ergens de suggestie.