Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Waterglas
Het was de EU, niet de UK, die geen hard border wilde? In het verleden heeft de EU duidelijk aangegeven dat bij een no-deal Brexit (zonder Withdrawal Agreement) een hard border tussen Ierland en N-Ierland onvermijdelijk zou zijn, omdat ze border checks moeten uitvoeren op goederen die vanuit de UK binnenkomen. Dat geldt net zo goed voor de UK: onder WTO regels zijn zij ook verplicht grenscontroles uit te voeren. Hebben zij ooit aangegeven dat ze dat aan de grens met Ierland zouden doen? Ik ben er zeker van dat als er een hard border was gekomen, de Britten de schuld daarvoor bij de EU gelegd zouden hebben.
Januari 2019:
https://www.bbc.com/news/uk-northern-ireland-46961982 |
Even uitleggen.
De Goede Vrijdag (GV) Akkoorden laten geen harde grens toe, toch niet voor persoonlijk vervoer. Ze zegt niets over goederen maar de geest van het akkoord laten dat uiteindelijk ook niet toe. De UK en Ierland kunnen dus geen harde grens maken, punt.
De EU mag nog zo hard blazen als ze wil, die grens komt er niet.
De UK zet die grens gewoon tussen Noord-Ierland en de UK, daarmee is de kous af voor de Britten. Probleem is dat de EU dan in de shit zit omdat zij dan controles moeten doen tussen de EU en Ierland wat uiteraard zou overkomen als een grote politieke nederlaag. Dus forceerden ze een in de praktijk onwerkbare deal om alle controles tussen Noord-Ierland en de UK te plaatsen. Onwerkbaar omdat Noord-ierland moet voldoen aan de EU wetten en de UK wetten tegelijk wat niet kan. Ze forceerden die deal via internationale druk en door de Britten een wortel voor te hangen van een grote deal tussen de EU en UK.
Die wortel is ondertussen rot en beschimmeld dus komt die speciale Noord-Ierland regeling ook op de helling, de Britten hebben die helemaal niet nodig om te voldoen aan de GV akkoorden, het is puur een toegeving aan de EU. Nu we in een no-deal scenario zitten staan alle opties terug open.
.