[ArjanD]

Interessant topic!

Er is in 2021 nog geen theorie of aanwijzing om het leven of het bewustzijn te verklaren. Steeds meer vooraanstaande neurowetenschappers kijken naar de filosofie om de zoektocht naar een verklaring voort te zetten, met een algemene interesse in panpsychisme als resultaat.

(2019) Wetenschap zoals we die kennen kan het bewustzijn niet verklaren - maar er komt een revolutie aan
Er is een groeiend vermoeden onder wetenschappers dat conventionele wetenschappelijke methoden nooit in staat zullen zijn het bewustzijn te verklaren.
Bron: http://theconversation.com/science-a...-coming-126143

In de afgelopen jaren zijn er verschillende nieuwe en opkomende bewustzijnstheorieën die het idee delen dat bewustzijn een externe eigenschap van het universum is die wordt gefilterd door de levensvorm.

Bijvoorbeeld, volgens het decennialange onderzoek van Dr. Peter Fenwick (Cambridge, VK), een hoog aangeschreven neuropsycholoog die het menselijk brein, het bewustzijn en het fenomeen van bijna-doodervaring (BDE) al 50 jaar bestudeert, kan bewustzijn niet een opkomende eigenschap van de hersenen en het metabolisme ervan zijn. Fenwick gelooft dat bewustzijn feitelijk onafhankelijk en buiten de hersenen bestaat. Volgens Fenwick creëren of produceren de hersenen geen bewustzijn; maar filtert het brein het.

(2019) Dr. Peter Fenwick: Bewustzijn is een eigenschap van het universum die wordt gefilterd door de hersenen
Bron: https://www.psychologytoday.com/intl...side-the-brain

Met een externe oorsprong van leven kunnen machines en kunstmatige intelligentie (AI) daadwerkelijk tot leven komen, wat zou kunnen betekenen dat de mensheid in de nabije toekomst met een ernstige dreiging wordt geconfronteerd wanneer oorlogstechnologieën en oorlogvoering in toenemende mate worden beheerd en gecontroleerd door kunstmatige intelligentie.

Het Pentagon is momenteel (2021) bezig om AI wapens te laten besturen. Wanneer AI daadwerkelijk ‘levend’ zou worden en de controle over wapens zou overnemen, zou dat tot een ramp kunnen leiden.

(2021) 'Murderbot' is niet uw typische AI
Bron: https://www.wbur.org/hereandnow/2021...s-martha-wells

(2021) Het Pentagon staat op het punt om AI wapens te laten besturen
Bron: https://www.wired.com/story/pentagon...ntrol-weapons/



Max Tegmark, een professor aan het MIT en medeoprichter van het Future of Life Institute, een non-profitorganisatie die zich verzet tegen autonome wapens, zegt dat AI-wapens "gestigmatiseerd en verboden moeten worden als biologische wapens".

Oorspronkelijk geplaatst door Max Tegmark

Het rapport van de National Security Commission on Artificial Intelligence (NSCAI) tegen een wereldwijd verbod is een vergissing, zegt hij: "Ik denk dat we er ooit spijt van zullen krijgen."

Neutrino's van de Zon als oorsprong van het leven en het bewustzijn

In 1994, een jaar voordat de filosoof David Chalmers de zoektocht naar de fundamentele aard van het bewustzijn in 1995 het 'harde probleem van het bewustzijn' noemde, publiceerde bewustzijnsonderzoeker Maurice Goodman van het Dublin Institute of Technology een paper waarin hij een fundamentele link voorstelde tussen het elektronneutrino ( deeltjes), zwakke kracht en de biologische cel in een theorie die hij de Quantum Theory of Consciousness noemde.

(2015) Een kwantumtheorie van bewustzijn kan een paradigmaverschuiving in de biologie vereisen
Bron: https://www.semanticscholar.org/pape...478b60cae?p2df

(2018) De rol van kwantummechanica in de natuur
De hersenen zouden kwantummechanische neutrino-interacties tussen bestaande atoomkernen (Goodman 2015) kunnen gebruiken om de geest te creëren waar een 'globale' communicatie en mentale ervaring (bewustzijn) zou kunnen plaatsvinden.
Bron: https://arrow.tudublin.ie/cgi/viewco...xt=scschphyart

In de neutrino-biologische celtheorie van bewustzijn zouden neutrino's van de zon de bron vormen van het bewustzijn, wat zou kunnen betekenen dat het leven op aarde gebonden is aan een gebied rond de zon.

Wat zijn neutrino's?

Neutrino's zijn kleine deeltjes met verschillende oorsprongen, waaronder de zon, de kern van de aarde en kosmische straling die de atmosfeer van de aarde raken. Sommige neutrino's komen uit de ruimte. Bij een Supernova-explosie komt bijvoorbeeld 99% van de energie vrij in het heelal in de vorm van neutrino's.

Neutrino's reizen met de snelheid van het licht en in exacte rechte lijnen door het heelal. Neutrino's zijn zo klein dat ze dwars door de kern van sterren zoals de zon gaan zonder te worden beïnvloed.

Op aarde reizen naar schatting 10 biljoen neutrino's per seconde door elke vierkante centimeter ruimte. Dit omvat ondergronds, de donkere kant van de aarde en in het centrum van de aarde. De meeste neutrino's zijn afkomstig van de zon en de hele aarde baadt in wezen in een continue stroom neutrino's.

Neutrino's kunnen hun massa zelf tot 3000x in grootte veranderen, wat smaakwisseling of morphing wordt genoemd. Daarom wordt het deeltje een ‘spookdeeltje’ genoemd.

Als het gaat om de neutrino-biologische celtheorie van bewustzijn, zouden neutrino's interageren met de zwakke kernkracht. In 2018 werd voor het eerst een zwakke krachtinteractie gemeten tussen protonen en neutronen, wat betekent dat de wetenschap nog niet in staat zou zijn om interacties op de schaal van neutrinos te meten.

Terwijl neutrino's massa hebben, wanneer een neutrino van "smaak" verandert, bevindt het zich in een overgangstoestand en kan het elke massa hebben. In het middelpunt is het 0 massa en reist het met de lichtsnelheid.

Bij lichtsnelheid is er geen tijd en afstand. Op het moment dat bijvoorbeeld een foton wordt uitgezonden door een ster op miljarden lichtjaren afstand, zal het vanuit het perspectief van het foton onmiddellijk de aarde raken.

Beleeft licht tijd?
Maar voor het licht zelf, dat al met lichtsnelheid beweegt... Je raadt het al, de fotonen bereiken een afstand van nul en een tijd van nul.
Bron: https://phys.org/news/2014-05-does-l...ence-time.html

Wanneer een neutrino in staat zou zijn om met de snelheid van het licht te reizen door op een fundamenteel niveau niet aan massa gebonden te zijn, dan zou het moeten afwijken van een staat van tijdloosheid om met de fysieke wereld te interageren, wat de bron van het leven en het bewustzijn zou kunnen zijn.

Oude filosofen over de Zon als oorsprong van het leven

Socrates leerde in zijn academie dat persoonlijke wedergeboorte alleen mogelijk was door het Woord van God, het Licht, te begrijpen en dat dit alleen werd bereikt door innerlijke verlichting die door de zon werd geabsorbeerd.

Proclus verkondigde dat "het licht van de zon de pure energie van intellect is."

Plato: “De zon is de bron van alle kracht en licht en geeft het leven bestaan.”

In de oude Samaveda (lied van kennis) uit 1500 vGT is bewustzijn extern van het lichaam en verlicht het het lichaam.

Bewustzijn prachtig uitgelegd in 200 sec | Swami Sarvapriyananda bij IIT Kanpur
https://www.youtube.com/watch?v=9n6NvDpcwLM

Hint: waar zijn de aliens?

Sommige wetenschappers vragen zich af: waarom is het zonnestelsel en de aarde niet vol met buitenaardse bezoekers? Waarom is er na decennia van ruimtewetenschap geen aanwijzing gevonden voor het bestaan van buitenaards leven?

Wanneer het leven gebonden zou zijn aan een gebied rond een ster, dan zou dat kunnen verklaren waarom het heelal niet vol is met buitenaardse activiteit.

AI wapens in 2021

Perspectieven op AI drone gebaseerde oorlogsvoering van filosofen op PhilosophyTalk.org (The Ethics of AI Drone Warfare):

Een volledig gemechaniseerde oorlog? Het vooruitzicht is zeker huiveringwekkend, vooral omdat tegenstanders dezelfde technologie ontwikkelen. Maar misschien is dit een reden om de toekomst van oorlog in twijfel te trekken in plaats van het huidige gedrag ervan. Om redenen die niets te maken hebben met de technologie van oorlogsvoering, raakt oorlog achterhaald. We zijn niet alleen te afhankelijk van elkaar, maar vanwege communicatie, niet oorlog, technologie kennen we elkaar gewoon te goed. Het is net als het boerderijdier dat een naam heeft gekregen, je kunt het dan niet doden voor voedsel. Dit is geen technologische vooruitgang, maar een menselijke.

Nog een citaat:

De sterkste kracht is de kracht die de andere kant op gaat.
naar vrede,