Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee
We zitten met een voldongen feit: het virus is er en gaat endemisch worden. Tot zolang geen geneesmiddelen gevonden zijn zullen we moeten vaccineren en onze levensstijl (een beetje) moeten aanpassen. Is dat nu zo’n drama dat mondmasker in drukke plaatsen?
|
Dat is waanzinnig voor de weinige doden die dat geeft he. Wie wil er nu zijn levensstijl PERMANENT aanpassen voor zo weinig volk ?
Zelfs een maand dinges doen is te veel gevraagd. Er zijn gewoon veel te weinig mensen voor wie al die zever "nut" heeft.
Maar wat veel erger is, is dat het AANVAARDEN van die "lichte aanpassingen" een FUNDAMENTEEL KARAKTER hebben, en een gladde helling zijn, zoals we nu al anderhalf jaar meemaken.
Er is helemaal geen 'evenwicht' tussen het piepkleine groepje die voordeel heeft (overleven) en de gigantische som van inspanningen (jaja, "weinig" per persoon, maar toegepast op enorm veel volk) die hiervoor geeist wordt.
Normaal gezien trek je je het niet aan als er 100 000 mensen sterven he. Omdat dat normaal is. Dan is alles wat kleiner is dan dat, toch automatisch ook iets dat je je niet zou moeten aantrekken.
Trouwens, als het waar is wat in dat andere artikel staat, dat het spike proteine de DNA reparatie mechanismen in de war stuurt, dan zou het wel eens goed kunnen dat die vaccins een heel klein beetje kankerverwekkend zijn (evenals een besmetting trouwens). Als we dat te veel gaan doen, dan gaan we veel en veel meer doden op termijn hebben door dat gepruts, dan door het gewoon nu en dan eens laten te waaien he.
Kortom, we zijn hier voor een non-probleem onze maatschappij gigantisch aan het stuk maken en nu vind jij dat dat best permanent mag zijn.
Wat kan het ons nu schelen dat er ipv 100 000 mensen, nu 110 000 mensen dood gaan per jaar ?