Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo
Er was in elk geval een curator.
Over hoe zo n constructie in elkander zit heb ik geen ervaring.
Wel is het geen geheim dat via de curator soms voor een belachelijk laag bedrag een zaak kan terug overgenomen worden
Als dat gedaan word door een NV zal in veel van die gevallen gewoon dezelfde groep hun eigen zaak terug kopen minus schulden neem ik aan.
Een en ander is bedenkelijk.
Daarom niet onwettelijk...maar bedenkelijk en neigt naar opgezette fraude.
|
ER is er een vonnis geweest in Mechelen waarbij 1 vrouwelijke rechter oordeelde dat ingeval van sterfhuisconstructies en of doorstarten er steeds moest verkocht worden aan
de going concern waarde en niet aan de venale en of liquiditeitswaarde. Anders is het ontdraging van aktief. Dus als de curator te goedkoop heeft verkocht (in het kader van een doorstart weliswaar) dan val ik hem aan persoonlijk door een officiele schatter aan te duiden en de zaak te gaan schatten en de 3 verschillende prijzen op te geven in zijn schattingsverslag.
Een doorstart herken je omdat de factuur is vrijgesteld van BTW art 11
De going concern waarde is normaal ongeveer het dubbele van de venale waarde.
Zoek het arrest in Mechelen op want dit was een uniek arrest.
VOOR DE CORRECTIONELE RECHTBANK TE MECHELEN
Zitting 05.10.2005 om 10 uur
In de zaak Openbaar Ministerie /Scheers
heb enkel de inleidende zitting maar niet het vonnis