Los bericht bekijken
Oud 2 november 2017, 07:10   #12
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.881
Standaard

Eind oktober werden verschillende grote bedrijven (facebook,Google....) op het rooster gelegd door een senaatscommissie.

De dames en heren overheids-parasieten kunnen het niet waarderen dat betreffende bedrijven geen "voldoende maatregelen" treffen tegen "misbruik" van hun faciliteiten voor "activiteiten die tegen de VS kunnen gericht zijn".

De overheidsparasieten denken momenteel nog steeds dat ze belangrijker zijn dan de tech-industrie en met hun "akties" demonstreren ze manifest niet te WILLEN begrijpen dat openheid van communicatie ,gelijk welke communicatie,het businees-model zelf van de tech-industrie zou ondergraven....

Dus hebben "de Russen" schijnbaar erg veel publiciteitsruimte gekocht om via de moderne communicatiemiddelen op het internet hun boodschappen ("leugens" zogezegd) te verspreiden...

Dan vraag ik me af hoe het toch komt dat dat Amerikaanse overheidsboodschappen,op Amerikaanse communicatiekanalen nog wel,mogelijk steeds minder geloofwaardig overkomen? hmmm?

Het wordt voor de bazen van Facebook,Microsoft,Google...geleidelijk aan moeilijker om vanuit hun eigen land te werken .Ik geloof niet dat zij er nut in zien om een groeiend deel van hun bedrijfsmiddelen te moeten investeren in poc-pseudo-ambtenaren,advokaten en zelfs een eigen CIA.Het wordt ook onmogelijk uit te leggen aan hun professionele klanten,zeker niet-Amerikanen,dat de Amerikaanse overheids-inlichtingendiensten vastbesloten proberen in te breken in hun gegevens (dat is de TAAK van de NSA....inbreken in andermans gegevens,op kosten van de Amerikaanse belastingsbetaler,ten kosten van iedereen anders)...

Kloot iedereen,wegens "IS" of "de Russen"......welja.....wat een vernuftige methodieken toch

Dab is het werken in China,Rusland en Iran duidelijker.Daar wordt VOORAF duidelijk wat kan en niet kan,niet ACHTERAF.....
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

Laatst gewijzigd door kelt : 2 november 2017 om 07:11.
kelt is nu online   Met citaat antwoorden