Los bericht bekijken
Oud 23 november 2022, 11:33   #64
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.839
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Dat is exact de smoes die 20 jaar geleden werd verteld: het is kernenergie die belet dat superduper hernieuwbaar er komt. 20 jaar later is er nog altijd geen oplossing, dus dat zal het wel niet geweest zijn.

Het probleem is dat mensen die zoiets zeggen, TOTAAL GEEN IDEE HEBBEN van de schaal van de zaken waar ze over spreken.

Hernieuwbaar die stroom maakt, dat is best te doen. Maar die stroom opslaan, dat is iets dat men nog nooit gedaan heeft op zulke schaal. Dat je "batterijen" zegt, geeft al aan dat je geen idee hebt waarover het gaat.

We moeten, opdat hernieuwbaar een betrouwbare bron kan zijn, de ganse stroom van Belgie gedurende een maand of zo kunnen opslaan. Infeite meer als we veel zonne energie aanwenden (zomer -> winter). Maar kom, laten we simpel doen en van de orde van een deftige maand rekenen.

Het Belgische verbruik is van de orde van 90 TWHr op een jaar. Laten we zeggen dat als we 10 TWHr kunnen opslaan, zijn we thuis.

Wat wil dat zeggen, als "batterij" ? Een Li-ion batterij kan ongeveer 250 WHr opslaan per kg.

We hebben dus 4 kg batterij nodig voor 1 KWHr. Of 4 ton batterij voor 1 MWHr.

Of 4000 ton voor 1 GWHr.

Of 4 miljoen ton voor 1 TWHr.

We hebben dus een batterij nodig van 40 miljoen ton.

Hoe ziet dat eruit, zo een batterij, als die de densiteit ongeveer heeft van water ?

Laat ons zeggen dat ze 40 meter hoog is, dus zoals een gebouw van 15 verdiepingen of zo.

Wel, dat is een "gebouw" van 100 meter diep en 10 km lang.

Zet het begin van die batterij in Middelkerke, en het einde ervan staat in Oostende, 15 verdiepingen hoog, 100 meter diep in 't binnenland.

Stel U nu voor dat er daar een kortsluiting in gebeurt ...

Maar vergelijk dat nu eens met chemische energie opslag, bijvoorbeeld onder de vorm van benzine.

Om 10 TWHr op te slaan onder de vorm van benzine, die een chemisch/thermische energie densiteit heeft van rond de 12 KWHr / kg, hebben we een gewoon RESERVOIR nodig van 1 miljoen ton.

Kortom, in plaats van een BATTERIJ te hebben die ondoenbaar is van de afmetingen die ik eerder gaf, moeten we nu gewoon 1 miljoen ton benzine opslaan. Dat is ook groot. 40 keer minder groot dan onze batterij, maar toch. Maar dat kan, want het is gewoon een kwestie van RESERVOIR, niet van "batterij".
U begrijpt het punt niet. Ik heb het nu gehad over ‘batterijen’, megabatterijen, verspreid over het grondgebied van een land. Maar eigenlijk is dit maar een symbool. Men moet continu meer miljarden investeren in technologie die een gevoelige verbetering van de langdurige opslagcapaciteit van overtollige groene energie mogelijk maken (op welke manier dan ook). En dat doet men niet voldoende. Ik hoor daar toch maar weinig over.
Het Oosten is offline   Met citaat antwoorden