Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris
Goh, wat betreft dat koppel met 3500 netto, 3 kinderen en daarbovenop dus meer dan 500 kinderbijslag per maand dat dan nog steeds niet rondkomt, valt er weinig compassie te hebben: natuurlijke selectie en survival of the fittest heet dat dan.
Maar om ff op bovenstaande in te pikken: de kleine bevolkingslaag die vandaag quasi alles moet financieren in België (en to be complete, daar horen gele hesjes niet bij), die hebben vaker wel nog de mogelijkheden om te investeren in kostenbesaprende, milieuvriendelijke maatregelen als zonnepanelen, warmtepompen, elektrische wagens en prima geïsoleerde huizen inclusief toestellen met top-prestaties. Concreet wil dat dus ook zeggen dat zij minder en minder getroffen gaan worden door stijgende lasten en prijzen, en in het plaatje van de vervuiler betaalt, is dat ook perfect logisch.
Het is dus wachten (al denk ik niet dat er nog gewacht moet worden) op de eerste "solidairen" die gaan roepen dat dat niet eerlijk is en dat het ongehoord is dat de arme vervuilers nu effectief voor hun vervuiling moeten betalen, terwijl de rijken lekker groen kunnen zijn en niets/weinig moeten betalen. Het staat quasi in de sterren geschreven dat die kleine bevolkingslaag dus niet alleen alles moet blijven financieren, niet alleen al hun eigen investeringen moet ophoesten, maar ook zal mogen dokken om de vergroening van jan en alleman te financieren uit "solidariteit".
Blij dat ik daar ver van af zit...
|
Heel mooi. Alleen onrealistisch in een democratie. Die "jan en alleman" die halvelings niet meer rondkomen die wensen WEL een beter leven, met meer luxe. En die zullen dat in het stemhokje doordrukken. Gewoon stellen dat zij maar moeten accepteren dat ze het met veel minder levenskwaliteit moeten doen, is naief. Zij accepteren dit niet.
En dit is een proces dat globaal speelt, daar valt niet aan te ontsnappen, of je moet in een niet-democratisch land leven.