Los bericht bekijken
Oud 27 februari 2012, 17:58   #21
De rode baron
Partijlid
 
De rode baron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 augustus 2006
Berichten: 210
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flashheart Bekijk bericht
Tss, mijn bedoeling was om een karikatuur van uw standpunt te maken om wat nuancering los te weken en dan gaat u volledig akkoord met mijn provocatieve interpretatie.

Twee opmerkingen:

1. Rood! is ontstaan vanuit verschillende bewegingen en tradities, dan is het nogal zaak dat er nog veel menigsverschillen etc. zijn. Men kan niet vanuit het niets een gemeenschappelijke identiteit opleggen, dat is iets wat moet groeien en gestimuleerd moet worden. Het is inderdaad nog maar de vraag of dat zal lukken, succes is verre van gegarandeerd. Maar laten we dan op zijn minst zo kameraadschappelijk zijn om ze op zijn minst een kans te laten en een poging te gunnen zonder hun engagement bij voorbaat te ridiculiseren.

2. En hoe onderscheidt u het verfoeilijke 'fractionalisme' van het democratisch debat binnen de organsatie? Stel dat enkele leden bij de besprekingen voorafgaand aan bv. een congres samenzitten omdat ze gelijkaardige opmerkingen hebben bij de voorbereidende teksten die van de nationale leiding komen en een gezamelijke neergeschreven uiting willen geven aan die bedenkingen zodat ook de andere partijleden op de hoogte gesteld zijn van hun ideeën. Is dat dan fractievorming en moeten die leden uit de partij gezet worden of zijn dat fundamentele democratische groepsrechten die het machtonevenwicht tussen partijtop en basis wat kunnen counteren?
Inderdaad, leden die apart gaan samenzitten om standpunten uit te werken organiseren een fractie. Wie in een democratisch debat een andere mening heeft moet zijn standpunt in alle openheid naar voor brengen. Ofwel wordt je tijdens het debat bijgetreden door anderen ofwel niet. Je kan een stemming winnen of verliezen. Maar als je in de minderheid gezet wordt, dan moet je jezelf neerleggen bij de meerderheid. Op voorhand of nadien bondgenoten zoeken is fractievorming.
Het onbenul Trotsky was de ontwerper van de fractie - strategie. Die strategie heeft alleen enorm kwaad berokkend aan de arbeidersbeweging.

Bij Rood is fractievorming in de eerste plaats georganiseerd door LSP.
LSP is niet alleen een fractie die alle vergaderingen binnen Rood voorbereidt, LSP zal zich ook altijd gedragen als een fractie, dwz. als hun standpunt in de minderheid zou gesteld worden, dan zullen ze blijven ageren als groep om alsnog de overhand te halen.
Je kan er zeker van zijn dat zij als fractie ook zullen beslissen om Rood te verlaten (op te blazen): ofwel voor de verkiezingen, ofwel na de verkiezingen.
LSP heeft in essentie lak aan Rood. Het enigste wat telt in hun strategie is zo veel mogelijk ex - Spa - leden lid maken van LSP.
Binnen CAP hebben zij continu gewerkt als fractie. Toen bleek dat ze er geen voordeel meer mee konden doen, hebben ze CAP opgeblazen.
De rode baron is offline   Met citaat antwoorden