Los bericht bekijken
Oud 29 mei 2018, 19:17   #10
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.297
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Sedert jaar en dag schildert de N-VA het confederalisme af als de democratische oplossing bij uitstek. Nochtans is het enige wat confederalisme doet, op confederaal niveau, de democratie weghalen door de leden van het confederale parlement niet meer rechtstreeks te laten verkiezen. Dus de N-VA zaagt over het ondemocratisch gehalte van België en wil ons opzadelen met een 100% ondemocratisch systeem?
Voetjes op de grond!

De nva schildert dat niet. De nva hanteert het begrip b. confederalisme als een tussenstap naar de republiek Vlaanderen.
Die tussenstap is helaas nodig om veel bange kiezers over de streep te trekken. Andere partijen kunnen het confederalisme veel moeilijker afschilderen als revolutionair-gevaarlijk en te radicaal.

Verder: het meest ondemocratische in ons twee-land is dat er een staatshoofd is die niet verkozen werd. (maar wel met veel belastingscentjes gaat lopen).
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden