[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat heb ik toch honderden keren gezegd?
En het werd ten stelligste door groot licht Kojak ontkend.
Raar dat als Pandareus een Spaanse bron aanhaalt dit zonder verpinken aanvaard wordt, maar als ik dat 1 week ervoor doe, dat afgedaan wordt als "niet betrouwbaar, want komt niet uit onze pers".

Jij hebt al honderden keren gezegd dat er geen geweld gebruikt is door demonstranten. Het rapport van de Guardia + de Mossos spreekt dat formeel tegen en geeft een gedetailleerde opsomming van 315 feiten.

We gaan elkaars woorden toch niet verdraaien ?

Ik heb nooit gezegd dat iets niet betrouwbaar is omdat het niet uit "onze" pers komt...

Om mij te informeren lees ik zowel El Pais als La Vanguardia, en sinds kort meer en meer El Mundo omdat ik vind dat zij het meest achtergrond info meegeven over de catalaanse toestanden.

Ik ging net een stukje uit het artikel van La Vanguardia erop zetten (born: http://www.lavanguardia.com/politica...-rebelion.html.
Daarin staat dat Pablo Llarena in haar akte van beschuldiging het protest van 20 september als "een daadwerkelijke beperking van de handelingsvrijheid als gevolg van het gebruik van geweld bestempelde, zoals gebeurt bij het zogezegd gevangennemen door middel van schoten in de lucht."
Op die manier rechtvaardigde Llarena de aanklacht van gebruik van geweld en rebellie. Maar de onderzoek voerende magistraat voor de organisatie van de gebeurtenissen van 1 oktober stond helemaal alleen met de thesis van rebellie."

Ik heb het ook gelezen. Maar in tegenstelling tot jou neem ik dit niet aan als "de" waarheid, maar gewoon als een voorstelling van de feiten vanuit 1 bepaald perspectief. En dat is namelijk dat La Vanguardia voor 95% vriendelijke artikels schrijft tgo de separatisten. A contrario is dan weer El Pais die bijzonder weinig affectie hebben voor de separatisten.

Door meerdere bronnen te lezen, lijkt het me mogelijk om een genuanceerder verslag te krijgen van wat er echt gebeurde.
Zie je wel?

Honderd keer werd het door groot licht Kojak ontkend.
Ontkend dat gebruik van geweld vermeld stond in de akte, dat het 15 bladzijden lang was, enz.

Het klopt dus exact wat ik zei, en die rechter heeft van een grote protestbetoging een verhaal gemaakt van nemen van gevangenen.

Geen wonder dat de Duitse rechter die leugens van tafel geveegd heeft.

Kojak is tegelijk kritisch voor de manier waarop Rajoy dit hele dossier mismeestert als hij kritisch is voor de hypocriete en tendentieuze 'verslaggeving' waar sommige media in grossieren.
Jij neemt wat in La Vanguardia staat aan als een soort evangelie. Je dweept zodanig met de separatisten dat je helemaal meegaat opgaat in hun propaganda. Ik hoop toch dat je weet wat de lobbykracht is van een organisastie als die van Jordi Sanchez ? En over welke middelen zij beschikken ?

Het artikel gaat nog een stuk verder.
Verscheidene juristen gebruiken termen als "een stommiteit", "fictief misdrijf", etc.
Ze zeggen dat heel de zaak in Spanje daar ook mee op losse schroeven komt te staan.
Hoe kun je mensen in Spanje veroordelen voor een misdrijf terwijl de leiders daarvan vrijuit gaan, omdat het misdrijf niet blijkt bestaan te hebben?

De mening van professoren en van een gepensioneerde magistraat zijn zeker lezenswaardig. Maar ik hou evenveel rekening met wat El Mundo nu uitbrengt : een officieel rapport met gedetailleerde feiten en dat spreekt wat die professoren zeggen vrij radicaal tegen.

Dus : de rechtbank zal moeten beslissen, dat is haar job.

En in een ander artikel lees je hoe de Spanjaarden (en vooral Rajoy) dik in de miserie zitten.
Ze zouden het Europees aanhoudingsbevel willen veranderen, zoals het hen nu eventjes goed uitkomt : niets moeten bewijzen, gewoon wat aanklachten op papier zetten, en dan moeten de anderen maar uitleveren zonder te checken.
De Duitsers zijn daar echter helemaal niet toe geneigd.
Zij vinden terecht dat het systeem goed gewerkt heeft.

Logisch toch, zou ik zeggen, als je ziet wat voor verdraaiingen Llarena gebruikt heeft om toch maar een aanklacht bij elkaar te rakelen.

QED : het evangelie...