Los bericht bekijken
Oud 12 augustus 2019, 13:44   #42
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
gij negeert compleet dat de Vlaamse beweging historisch ook steeds een sociale beweging is geweest.
Het is een beweging vanuit nationaal-socialistische inspiratie, dat is juist. Maar het is dwaas om te stellen dat mensen die als hoofdbekommernis DAADWERKELIJK "sociale" maatregelen willen geimplementeerd zien, op het VB zouden stemmen, en niet op SP.A of PVDA. Immers, de kans dat het VB die maatregelen zou in bestuursdaden zou omzetten, oftewel door "zwepen" op machtspartijen, oftewel door zelf aan de macht te komen, is MINUSKUUL in vergelijking met de kans dat dat lukt met de SP.A of de PVDA, en van dat "sociale" hun kernactiviteit maken.

Bovendien is de kans dat VB opgenomen wordt in een "sociale" coalitie met dus Groen / SP.A / PVDA en een beetje CD&V MINUSKUUL in vergelijking met een eerder "kapitalistische" coalitie met N-VA, O-VLD en/of CD&V, he.

Als het "sociale" uw hoofdbekommernis is, dan is VB een bijzonder slechte keuze, vooral vanwege het cordon, dat des te harder wordt toegepast in de "sociale" partijen die enige hoop zouden kunnen laten hebben dat men ook daadwerkelijk "sociale" maatregelen zou invoeren in een daadwerkelijk regeringsakkoord.

VB is in de eerste plaats een anti-makakkenpartij. Daar speelt zij een rol, zelfs in oppositie, als zweeppartij, omdat ze bestuurspartijen het koud zweet geeft en/of hen laat imiteren.

In de tweede plaats is het VB een Vlaams-ationalistische partij. Op dat vlak is ze vergelijkbaar, en "zuiverder" dan N-VA. Daar dient ze ook als zweeppartij, maar minder, omdat N-VA openlijk gaat voor een "andere" strategie met "hetzelfde" doel. Zij geeft daar geen koud zweet aan een andere partij dan N-VA. Tenhoogste laat dat een wat "Vlaamser" discours horen bij CD&V, maar dat weten we al dat dat enkel voor tijdens de verkiezingen is bij hen.

Pas op de derde plaats komt het "sociale' en dat is al een stuk minder communistisch dan vroeger, maar dat dient enkel maar om de makakkenhaters die zelf van dat sociale afhangen, niet af te stoten. Dat is geen aantrekkingspool voor "socialen". VB kan enkel maar SP.A en PVDA kiezers afsnoepen door het makakkenaspect, niet door het "sociale". Het kan hen ten hoogste niet afstoten.

Laatst gewijzigd door patrickve : 12 augustus 2019 om 13:52.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden