Los bericht bekijken
Oud 6 december 2022, 21:12   #21
Blue Sky
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.447
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Wie zegt dat dat niet is wat deze studies laten zien? Een dergelijke snelle verandering in wereldwijde metingen, dat zou heel goed het gevolg kunnen zijn van iets dat wij zelf veroorzaakt hebben, een van de vele vormen van vervuiling bijvoorbeeld. Hormonen uit de pil in het drinkwater, PFAS, bestrijdingsmiddelen die ook aan insectensterfte gekoppeld worden, microplastics, zware metalen, of iets waarvan we nog helemaal niet goed doorhebben dat het schadelijk kan zijn. En omdat we nog geen idee hebben waardoor het komt hebben we ook geen idee of de oorzaak op dit moment afneemt of juist alleen maar erger wordt...
Dat zal zeker een effect hebben. Plastic zit ondertussen al overal. Met loodvervuiling heeft men destijds vastgesteld dat de hersenen minder ontwikkelden en dat er ook meer criminaliteit ontstond door loodhoudende benzine of hoe chemische stoffen dus inwerken op de menselijke ontwikkeling.

Los daarvan is onze maatschappij ook ingericht op het helpen of beter bepamperen van de zwakkeren en minder bedeelden in de maatschappij. Geboortepremies, kindergeld, verhoogde kinderbijslag, korting alhier en aldaar, ... waardoor net deze laag van de maatschappij zich het meeste voortplant ... niet zelden louter voor met oog op de financiële voordelen. Aangezien intelligentie erfelijk is, is dit dan ook nefast voor de algemene intelligentie van onze soort. Kortom de manier waarop onze maatschappij georganiseerd is, werkt dit laatste net in de hand.
__________________
Ignorance is bliss
Blue Sky is offline   Met citaat antwoorden