Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach
Die spelfout was me ook opgevallen. Doet niet veel af aan de getoonde link tussen bepaalde Oekraïnse groepen en het nazisme.
Een paar dagen geleden een interview over een gelijkaardig thema op radio 1 waarbij men de indruk kreeg dat alle Oekraïners tegen de Nazis vochten. Duidelijk gekleurd om het publiek op een verkeerd been te zetten. Hier wordt bv gezegd waarvoor die gebruikte vlaggen eigenlijk staan. En belicht men wel de grote rol van Oekraïnse milities in de moorden op joden. Dat wou Radio 1 ons niet laten weten, nochtans in een interview met iemand van een Joodse organisatie die die misdaden zou moeten weten. Waarom dat verzwegen werd? Ik vermoed omdat men een typisch goeden tegen slechten cowboy en indiaan verhaaltje ervan wil maken. Daar passen Oekraïnse nazi's niet in. Het is maar een klein voorbeeld. Maar zo is dat bijna elke dag met de VRT. Om nog maar te zwijgen van hun vertaalde reportages qua propaganda.
Daarom kan men zich beter onthouden te pretenderen te weten wat er aan de hand is in deze oorlog. De waarheid is reeds gesneuveld.
Bv de verovering van dat eilandje. In de ene versie worden de Oekraïners gedood en in de andere versie gevangen genomen. En nu wil men er voor zorgen dat we slechts die ene versie te zien krijgen. Want we dienen te denken dat de realiteit een cowboy tegen indianen verhaal is. Maar niet iedereen heeft een Britney Spears houding. Het zou gemakkelijker zijn, maar ik kan dat niet en wil dat ook niet.
Ondertussen zet ik met tegenzin de radio of de VRT nog aan. Ergernis over eenzijdigheid. Over oorlogspropaganda. Over niet gestelde vragen en weggelaten info. Nu ja...met COVID vond ik de VRT ook schuldig aan propaganda.
|
Ik heb het behoorlijk lastig met dat “denazificeren”. Er wordt dan altijd maar de geschiedenis gekeken. Wat je zegt is zeker waar. Oekrainers hebben lustig meegemoord. Hongaren en Roemenen ook trouwens. Maar, wat is de relevantie nu? Ja, in UKR heb je een extreem rechtse minderheid, net als in elk land in Europa. Ok, miss is het nog erger in Oost-Europa (en UKR). Maar dag blijft een minderheid. Nu wordt dat wel als belangrijke reden naarvoor geschoven voor de invasie. Dat is toch doorzichtige kwatsj? Ik begrijp niet waarom je daarin meegaat. Het is doorzichtig. Het is overduidelijk niet het ware doel. Waarom doe je dan mee alsof dat wel zo is?