Het geval 'Veerle en Vuye' lijkt inderdaad erg op dat van Sanctorum. Het komt in alle partijen voor. Hoe te reageren als de eigen partij de grondbeginselen van de partij met voeten treedt?
Bij de NVA is dit nog wat wranger dan bij andere partijen omdat daar één persoon de partij volledig domineert en nu blijkbaar ook de strafstudies mag uitdelen.
Het gaat om een essentiële vraag: vertolkt een partij één, uniform standpunt waar iedereen zich aan moet houden (top down en ideologisch) of mogen alle verkozenen hun eigen mening ventileren waarna er binnen de partij naar een consensus dient te worden gezocht (bottom up en organisch)?
Deze discussies lopen ook uit op de vraag waar de macht ligt: bij het parlement of bij de partijen.
|