Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
De Sukhoi Su-25 en de T90 zijn de oplossing voor ze in Syrië uit te roeien, en dat lukt vrij goed. Als ze steeds meer in het nauw gaan zitten gaat er vroeg of laat iemand de schuilplaats van A-Baghdadi verraden en dan kunnen de drones het probleem definitief oplossen. De rest ? Kogels kosten niet veel.
Voor Al-Qaeda : idem. Er komt een dag dat ze Zarquawi ook gaan kunnen vinden, en dan ruimt men die ook op.
In Syrië kan enkel extreem militair geweld de oplossing geven. Inbegrepen zuivering en repressie achteraf om vluchters ook te elemineren.
Maar het meest centrale probleem is dat SA zijn salafistische ideologie blijft uitdragen. En geen enkele mogendheid gaat SA aanpakken, jammer genoeg. Daar door zal er altijd een export van militant jihadisme blijven bestaan.
|
Weinig van oorlog begrepen blijkbaar. Op actie volgt reactie, zo werkte het altijd in de geschiedenis.
De weerstand wordt daardoor alleen maar groter
Als uw familie wordt uitgemoord, interesseert religie u geen bal. U zal eerder in gevecht willen en wraak nemen op degene die u dit aandeden
Over 10 jaar is men nog bezig, als al geen 30 jaar. Met name wanneer geheel op Guerrilla wordt overgestapt
Een basisregel welke geldt om guerrilla te bestrijden: niet 100%, maar volhardender en langer dan de tegenstander. Hoe lang het ook duurt, al duurt het 100 jaar.
Niet nieuw, al in de eerste helft van de 19e eeuw werd dit vastgelegd als regel in de bestudering van krijgstactieken
10 jaar is het uiterste minimum waar op gerekend moet worden bij guerrilla, 30 á 40 jaar is echter reëel.
Volgens mij hebt u niet door dat het tevens om bevolkingsgroepen gaat en talloze verzetsgroepen.
Een uiterst simplistische westerse voorstelling van zaken dat het slechts om godsdienst zou gaan
Hoe lang denkt u dat het gaat duren dat de Koerden aan de beurt zijn om aangepakt te worden?