Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax
De klimaatalarmisten spelen een verloren wedstrijd. Voor de redelijken is het zaak gewoon naar de gestopte opwarming sinds 16 jaar te wijzen. Pas als de trend zou omkeren, dus weer jaren van flinke temperatuurstijging te zien zouden zijn, scoren de alarmisten.
Intussen komen mensen als Lovelock tot inkeer. Ik kom ook tot inkeer, maar dan de andere kant op, over een jaar of tien als de trend is omgekeerd.
|
Denk eens na : de extra opwarming zou volgens de alarmisten zich tijdelijk verschansen in de diepe oceanen om dan later met een boost weer vrij te komen.
Tiens, opwarmende oceanen zetten uit en moeten dus nu reeds de overstromingen veroorzaken die zij al jaar en dag voorspellen. En het poolijs verder doen afsmelten.
Heb ik iets gemist ? Waar werden overstromingen door gedilateerde zeevolumes gesignaleerd ? Ligt het zeeijsoppervlak aan de zuidpool thans niet 70% boven het gemiddelde ? Groeide het ijs aan de noordpool niet aan met meer dan 60% ten opzichte van 2013 in plaats van volledig verdwenen te zijn zoals IPCC en de gore alarmisten voorspelden ?