Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan
Zoals andere deelnemers aan dit forum heb ik u reeds diverse keren uitgelegd dat het artikel 60 van het Belgisch Wetboek van Vennootschappen uitsluitend gaat over «een verbintenis» (overigens onder een titel die letterlijk luidt «Verbintenissen in naam van een vennootschap in oprichting»).
In casu is uw «artikel 60-argument» derhalve volkomen irrelevant, maar dat blijkt u niet te snappen.
Dat het voor mensen als u die een duidelijk gebrek hebben aan kennis ter zake onontbeerlijk is om voor hun verdediging beroep te doen op een advocaat, blijkt u ook al niet te begrijpen.
Nou ja, dan wordt het gegarandeerd eigen schuld dikke bult, beste meneer.
|
Schijnbaar wel want hier zijn de conclusies die maandag worden neergelegd op het hof van beroep en die zijn opgesteld door queta law nadat ze mijn voorontwerp hadden gekregen en het hebben verbeterd en aangepast aan potpourri 1
AMEN EN UIT VOOR TANGHE
ik pleit nog geen 10 minuten en hou het zuiver op art 60 venn wet.