Los bericht bekijken
Oud 4 februari 2012, 11:20   #7
de atoombom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 26 januari 2012
Berichten: 353
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Een aanpassing van de notionele interestaftrek die er voor zorgt dat de KMOs die reële duurzame investeringen doen er van genieten, zodat het geld niet stante pede richting Franse bazen vertrekt, is zeker aangewezen. Vraag is maar of het dat is wat Groen! bedoelt met 'aanpassing'?

Voor de nucleaire rente geldt hetzelfde als voor de waanzinnige groene-stroom certificaten. De gewone man betaalt de rekening twee keer: één keer via de elektriciteitsprijs, en éénmaal door stijging van de werkloosheid in energie-intensieve industrie. De elektriciteitsproducenten gaan er niet voor opdraaien, en de mega-bonussen voor de politiekers bij de distributeurs (Elia, Infraxx, Eandis) gaan er ook niet door verminderen.
Dom populisme dus.

De prijs van de beursverrichtingen zal alleen leiden tot minder transacties en dus minder opbrengsten. Institutionele beleggers zullen de prijzen per definitie afschuiven naar de private klanten. Een Eurotje extra kosten hier, een inschrijvingsrecht daar, ...

Voor mij is het allemaal even holle praat als het platte SP.A populisme �* la 'we laten de bankiers de crisis betalen', maar we redden wel eerst onze eigen banken en sleuren er nog een bonusje uit.
En wat zijn uw voorstellen dan die de burger niet raakt, de bedrijven niet benadeelt en de tewerkstelling doet toenemen (alleszins niet vermindert)?

Laatst gewijzigd door de atoombom : 4 februari 2012 om 11:33.
de atoombom is offline   Met citaat antwoorden