Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak
Zeg maar liever heel veel ipv een klein beetje.
Let wel, die 97% die je net aanhaalde, is wel van vóór de bekendmaking dat Exxon een vuil spelletje had gespeeld:
https://www.demorgen.be/wetenschap/-...ring-b2ddba52/
En het smeergeld dat betaald geweest is aan 'zogezegde wetenschappers' om alles te ontkennen of minstens te minimaliseren.
https://nl.express.live/2010/02/09/e...kt-exp-121364/
Er was geld mee gemoeid had u ergens gepost ?
Natuurlijk was er geld mee gemoeid. Héééél veel zelf, maar dan wel niet uit de hoek die jij voor ogen had denk ik.
'k heb nog zo'n pak linken ergens liggen hoor, maar 'k moet ze eerst gaan opgraven uit mijn catacomben. |
Dat gaat over hoe global warming veroorzaakt is door de mens en in hoeverre CO2 van fossiele brandstoffen hiervoor verantwoordelijk is, dat zijn punten en comma's.
Het zit er dik in dat de mens verantwoordelijk is voor de opwarming maar in hoeverre zijn fossiele brandstoffen hiervoor verantwoordelijk? Hout branden is veel erger en daar draait de helft van de wereld op, maar wordt door de groenen aanzien als een alternatief voor fossiele brandstoffen, dat is gewoon de wereld op z'n kop.
Meer dan de helft van Indonesië draait op oerwoud hout en is op zichzelf meer verantwoordelijk voor de opwarming dan alle fossiele brandstoffen in het Westen samen als je kijkt hoe gevaarlijk hout is, de bevolkingsgroei daar alleen al zal met gemak de inspanningen dat wij hier doen teniet doen. En dan praten we alleen nog maar over Indonesië.
https://www.transitionculture.org/20...cent-strategy/
Er zit geen logica meer in het debat, de zelfkastijding zorgt ervoor dat we met de verkeerde oplossingen bezig zijn en de polarisering maakt dat er geen discussie meer mogelijk is.
.