Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak
Stel nu dat je dat hout niet zou verbranden, en gewoon maar laten liggen waar het ligt.
Dan begint het te rotten, en komt er methaan vrij wat nog erger is.
Hout op zich, is ook ooit een boom geweest die CO2 heeft opgenomen uit de lucht.
Hout verbranden, hoe raar het mss ook mogen klinken, maakt eigenlijk deel uit van een natuurlijke cyclus.
|
Rotten is dat biologisch afbraakproces met afwezigheid van zuurstof, compostering is hier eerder het juiste woord, wat er meestal gebeurt met een boom die afsterft.Rotten gebeurt wel in moerassen en (moerasbossen id.) en geeft moerasgas.
Compostering is het afbraak proces dat snelle recyclage in nieuw leven (hout) mogelijk maakt.De factor tijd speelt hier de hoofdrol.
In die zin is het niet te vergelijken met verbranding.(bosbrand zeldzaam in gematigd klimaat)
Vergelijk het met een rivier, het water zal altijd naar zee gaan maar met een rechtgetrokken gekanaliseerde rivier veel sneller dan een meanderende rivier.
(dat eerste is nu ook aanvaard als een nefaste maatregel voor waterbeheersing)
Hout een langer leven geven (afbraakproces nog vertragen) in een meubel bvb. zou dus positief kunnen zijn.