Los bericht bekijken
Oud 11 juli 2016, 15:01   #71
Tashunka
Gouverneur
 
Tashunka's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 oktober 2006
Berichten: 1.286
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter Bekijk bericht
Mooi eindelijk iemand die iets kent van vereffenen
Op het moment dat de deurwaarder beslag legde om 10.00 uur s morgens en de zaakvoerder mij belde (iedereen in BELGIE kende toen mijn telefoon nummer ) was de zaak


NIET FAILLIET

NIET IN VEREFFENING

EN WAS ER EEN UITVOERBAAR VONNIS

EN WAS ER EEN AFBETALINGSPLAN NIET GEVOLGD

EN HAD DE GELE BRIEF UITGEHANGEN

EN WAS ER GEBELD DE AVOND DAARVOOR OM ALSNOG GEDEELTELIJKE BETALING TE BEKOMEN.

gelukkig kende die man mijn telefoon nr op het moment dat men oplade.
Indien de zaak niet failliet was en ik er dus vanuit mag gaan dat er geen vonnis of arrest was dat het faillissement uitsprak, waarom verwijst u dan naar een arrest van het Hof van Cassatie dat een uitspraak doet over het beheer van de goederen van de gefailleerde?
Tashunka is offline   Met citaat antwoorden