Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat
Volgens mij willen quasi alle Britse politiekers een Brexit maar durven ze het niet luidop stellen.  |
Niet echt. Corbyn is een communistische extremist, die het Cuba van de Noordzee wil, en de vrije markt van de EU steekt hem tegen. Niet vergeten dat Labour de partij was van mensen zoals Tony Blair en zo, maar Labour is vervallen in extreem-links. Ga vooral niet geloven dat Corbyn "vrije handel" wil.
Bij de Tories hebben we een paar libertairen zoals Rees-Mogg, die nog geloven in de supremacie van de Britten op de vrije markt. En dan heb je natuurlijk vooral veel racisten, zoals de DUP en de UKip, die alles wat niet zuiver Brits is, als untermensch beschouwen. Dat is het brexit allegaartje. De meeste redelijke mensen waren remain, zowel bij de Tories als bij Labour, zelfs Theresa May.
Maar remain is van de tafel na het referendum. Dus moet er een brexit komen in elk geval. Echter, ELKE Brexit met nog een band met de EU is gewoon slechter dan bij de EU blijven. En een Brexit zonder band met de EU schendt de G-V akkoorden, tenzij roze eenhoorns. Voila. Meer is daar niet aan.
Aangezien GELIJK WAT er uit de bus komt, in elk geval een verslechtering zal zijn, kan men het dus even goed gebruiken om politieke interne spelletjes mee te spelen he.
Ik ben een voorstander van de harde Brexit voor twee redenen:
1) het het een interessant experiment om de toegevoegde waarde van de EU te meten, en de Britten hebben zich vriendelijk aangeboden als proefkonijn.
2) voor de Britten zal het op lange termijn ook goed zijn, want de gigantische austeriteitscrisis die ze hierdoor gaan veroorzaken voor zichzelf (en een beetje voor ons) gaat hun economie herorienteren op het meest essentiele om kunnen te overleven, gaat alle vet wegsnijden, en als de wereld economie ineenstort zullen zij daar veel beter op voorbereid zijn dan wij.