Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
Er zijn wel degelijk meer en meer politici in Zweden en Finland die zich uitspreken voor toetreding tot de NAVO, dat hoor je natuurlijk niet in de Russische propaganda.
Er stond een prachtig artikel van Caroline De Gruyter in De STandaard vandaag dat daar (o.a) over ging.
Rusland is een reus op lemen voeten die angst zaait. Kalm en verenigd blijven is de boodschap, en defensie op EU niveau zwaar opwaarderen.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20220116_98159612 |
"She is a regular contributor to Foreign Policy, EUobserver "
http://www.carolinedegruyter.eu/
Nough Said...
Maakt deel uit van de Amerikaanse lobby in Europa, en dat merk je natuurlijk aan haar haatdragende anti-Russische schrijfsels.
Oekraïne heeft haar kernwapens weggedaan als voorwaarde om onafhankelijk te mogen worden, net als Kazachstan. Want ja, anders dan Catalonië, Donbas en zoveel andere regio's in de wereld kreeg Oekraïne de onafhankelijkheid in de schoot geworpen zonder dat er een schot gelost werd.
Maar als Oekraïne onafhankelijk mag worden, waarom dan de Krim, etc. niet?
Het Westen steunde allerlei anti-Russische NGO's in die landen van bij het begin.
Kazachstan, Armenië, Kyrgyzstan, Tajikistan, Belarus, etc. worden niet bedreigd door Rusland, maar kozen uit eigen vrije beweging voor de Euraziatische Unie. Kazachstan besloot vorige week om troepen te inviteren, en heeft als onafhankelijk land die keuze... guess wie niet kon leven met de vrije keuze van dat land... de VS. De VS hebben al duizend keer meer landen binnen gevallen dan Rusland, meestal aan de andere kant van de planeet, en hebben ook al Europese landen geaggresseerd zoals Servië... Toen Bulgarije zich wilde aansluiten bij Southstream volgden een hele reeks niet mis te verstane dreigingen uit Brussel en Washington.... tot zover vrije keuze...
Het Westen is er in geslaagd de verhoudingen tussen Rusland en Oekraïne en Georgië te verzuren maar in Georgië zit hun chouchou nu toch maar lekker in de bak. Dus wat overschiet is Oekraïne, een land waar de politieke keuzes die het bestuur na het illegaal omverwerpen van de democratisch verkozen president genomen hebben, geleid hebben tot oorlog en grote armoede.