[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De 'fetal heartbeat bill'.
Vanaf 't moment dat de hartslag van de foetus detecteerbaar is, wordt 't beschouwd als menselijk wezen.

Dit in contrast met de 'late term abortion bill', zelfs tot 't 3de trimester, in 'n paar "progressief-democraat" staten.

Hier uitgelegd door Kathy Tran.

https://youtu.be/OMFzZ5I30dg

Of zelfs 'n pasgeborene.

https://youtu.be/SkTopSKo1xs

The infant would be delivered, the infant would be kept comfortable, the infant would be rescusitated if that's what the mother desired, and then a discussion would ensue between the physicians and the mother...
Na geboorte wordt er overlegd wat er met 't kind moet gebeuren!

Geweldig, toch?
Nee, ik ben geen godsdienstfanaat. Maar waarom werd daar geen ophef over gemaakt? Mag ik aannemen dat dit ieders goedkeuring wegdraagt?

De slinger slaat dus overal 'n beetje door, niet enkel bij oerconservatief-achterlijk, maar ook bij superprogressief-gestoord.
Want dat 'n kind niet levensvatbaar is, of zware defecten heeft, kan veel eerder in de zwangerschap opgespoord worden.
Daarvoor hoeft niet gewacht tot einde zwangerschap, moment van geboorte, of zelfs na geboorte om te aborteren.

Ik ben niet religieus, oerconservatief of achterlijk, maar de menselijke vrucht verdient IMHO toch enige bescherming. Dat abortus wordt toegelaten in geval van medische of psychische noodzaak is niet meer dan normaal evenals na verkrachting, incest of enig ander zedendelict. Maar contraceptie is tegenwoordig gemakkelijk te verkrijgen en veilig, mits goed toegepast. Abortus moet dan niet als vorm van contraceptie gezien worden maar zuiver als een medische ingreep.