Los bericht bekijken
Oud 25 juni 2004, 10:13   #7
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel
Een monarchie is allerminst een bewijs van beschaving. Menig monarch heeft dit doorheen de geschiedenis met harde hand bewezen.
Voetbal is niet steeds een hoogstaand gebeuren. Menig Italiaans cattenaccio-team heeft dit vorige eeuw manifest bewezen.

Desondanks gunnen wij in dit nieuwe millennium elke liefhebber van het ronde leer zijn sportief-esthetisch genoegen, in het gezelschap van de eveneens overdadig door de gemeenschap gesubsidieerde Koning Voetbal.

Trek nu de parallel..........


Citaat:
En ja, er mag best wel wat geld in cultuur gestoken worden. Maar na de redenering dat het niet sponsoren van zulke zaken zou leiden tot een zinneloos (over)leven, kunnen we ons evengoed afvragen waarom we dan niet �*l onze centen in cultuur steken.
Primum vivere, deïnde filosofare.
Dat kan je uit mijn betoog probleemloos afleiden.
Onze werktijd om te voldoen aan het naakte overleven krimpt in, het aandeel met cultuur, sport en andere genoegens in te vullen, vergroot, maar heeft tot nader order het strikt utilitaire bezig zijn nog niet volledig opgeslokt.
Uw doortrekken ad absurdum van mijn redenering, is dus in deze niet echt geslaagd.

Citaat:
Wanneer we het dan hebben over een instituut als de monarchie, hebben we het bovendien ook nog eens over een deel van een bestuursvorm dat volstrekt indruist tegen de democratische beginsels,
Gedeeltelijk heb je hierin gelijk.
Toch zou het perfect mogelijk zijn, om deze minder democratische bestuursvorm (voor zover van besturen nog veel sprake is) via een referendum o.i.d. democratische legitimiteit te geven.


Citaat:
maar toch nog invloed uitoefent in onze samenleving.
Een aparte discussie waard.
Is die invloed zo groot?
(Vorsicht: ik heb cijfermateriaal achter de hand 8) )



Citaat:
En wat die centen betreft, uitgerekend per persoon gaat het inderdaad om niet veel.
Zie je wel.
Voor de prijs van mayonnaise op je bak frieten kan je een heel jaar door onze liefelijke, toekomstige koningin, prinses Tilleke, smachtend bewonderen omwille van haar oneindig lange benen en fraai geciseleerde gezichtje.
Zalig!

Citaat:
Maar dat argument is dan op zowat alles toepasbaar.
Een grote toepasbaarheid versterkt dit argument.
Met jou valt er te praten.

Citaat:
Al die kleine bedragjes samen vormen echter wel een groter geheel, en dat geheel kan nuttiger besteed worden dan aan iemand die toevallig in de juiste wieg geboren is.
Wie zal het zeggen.
Dat is leven in gemeenschap: afdragen voor grotere projecten dan wij als individu kunnen bewerkstelligen.
Sommige zullen jou als individu aanstaan, andere dan weer minder.

Laat ons de bluts met de buil nemen.
Laat ons genieten van wat voor ons verwezenlijkt wordt door gemeenschapsgeld, en wat we individueel niet zouden kunnen realiseren.
Laten we inzake de projecten die onze persoonlijke voorkeur minder wegdragen, desondanks de zon in andermans watertje schijnen.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden